SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Skandale. (Off topic)

skrevet af will, Et sted i København, , 22.03.2005, 09:43

» Det er jo omvendt bevisførelse og det hører normalt ikke et retssamfund
» til. Det må være anklageren der beviser "forbrydelsen" istedet for bare at
» smide om sig med injurier.
Han har vel lov til at ytrere sig (ytringfrihed ????), og Frisk er jo ikke kendt skyldig i noget på trods af JM´s udtalelser. Og angående omvendt bevisførelse er det vel lige det man dømmer JM med eller hvad ?

Synes godt om (0) Synes ikke om (0)

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580352 indlæg i 27819 tråde, 12750 registrerede brugere, 112 brugere logget ind(5 registrerede, 107 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^