(Off topic)
» Endnu et eksempel på det professionelle forhold PSE har til deres ansatte.
»
» Lønstrup har spillet i fuck i mange år og nu ender han i retten med Don
» Ø.
» Vi har set det før med tidligere ansatte derinde. Sympatisk er det ikke.
»
» http://www.ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=292929
At dømme efter de foreløbige oplysninger i pressen - som er stærkt mangelfulde i det fulde billede - vil jeg som jurist, betegne det som tvivlsomt at Lønstrup får medhold.
For mig at se vil det enten kræve, at Flemming Østergaard/FCK kan blive pålagt status af skatteekspert, således at deres evt. mangelfulde rådgivning skal bedømmes efter en skærpet ansvarsnorm, og således at kravet til hvad der kræves før erstatningsansvar ifaldes, bliver lempet, eller som alternativ, at Flemming Østergaard/FCK har lovet Christian Lønstrup/indestået overfor Christian Lønstrup for, at Lønstrup ville blive holdt skadesløs, såfremt Christian Lønstrup ikke kunne opnå forskerstatus.
Skal sagen derimod behandles efter almindelige ansvarsnormer (dvs. det almindelige culpaansvar), fordi retten ikke finder, at Flemming Østergaard/FCK har en særlig skatteretlig kompetence/ekspertstatus, tvivler jeg på, at Christian Lønstrup kan vinde sagen.
| Synes godt om (0) | Synes ikke om (0) |
Hele tråden:
- - Elmandeeeer, 11.05.2005, 22:01 (Off topic)
![Ã…bne i forumvisning [Board]](img/board_d.gif)
![Ã…bne i blandet visning [Mix]](img/mix_d.gif)