(Off topic)
» » Endnu et eksempel på det professionelle forhold PSE har til deres
» ansatte.
» »
» » Lønstrup har spillet i fuck i mange år og nu ender han i retten med Don
» » Ø.
» » Vi har set det før med tidligere ansatte derinde. Sympatisk er det
» ikke.
» »
» » http://www.ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=292929
»
» At dømme efter de foreløbige oplysninger i pressen - som er stærkt
» mangelfulde i det fulde billede - vil jeg som jurist, betegne det som
» tvivlsomt at Lønstrup får medhold.
»
» For mig at se vil det enten kræve, at Flemming Østergaard/FCK kan blive
» pålagt status af skatteekspert, således at deres evt. mangelfulde
» rådgivning skal bedømmes efter en skærpet ansvarsnorm, og således at
» kravet til hvad der kræves før erstatningsansvar ifaldes, bliver lempet,
» eller som alternativ, at Flemming Østergaard/FCK har lovet Christian
» Lønstrup/indestået overfor Christian Lønstrup for, at Lønstrup ville blive
» holdt skadesløs, såfremt Christian Lønstrup ikke kunne opnå forskerstatus.
»
» Skal sagen derimod behandles efter almindelige ansvarsnormer (dvs. det
» almindelige culpaansvar), fordi retten ikke finder, at Flemming
» Østergaard/FCK har en særlig skatteretlig kompetence/ekspertstatus,
» tvivler jeg på, at Christian Lønstrup kan vinde sagen.
Hvis jeg var Lønstrup's advokat ville jeg have meget håndfaste beviser inden jeg forsøger mig i sådan en sag. Dvs. noget på skrift, hvor PSE har rådgivet om hvordan det forholder sig når en afdanket fodboldspiller vender hjem.
På den anden side har jeg ikke meget fidus til Lønstrups privatøkonomiske evner. Han udtalte engang at han som fodbold spiller i DK ikke havde en løn man kunne spare penge op af.... Hvad fanden skal kassedamen så sige...
Hvad skulle vi dog diskutere hvis ikke vi havde Cirkus PSE???
| Synes godt om (0) | Synes ikke om (0) |
Hele tråden:
- - Elmandeeeer, 11.05.2005, 22:01 (Off topic)
![Ã…bne i forumvisning [Board]](img/board_d.gif)
![Ã…bne i blandet visning [Mix]](img/mix_d.gif)