(Off topic)
» » » Endnu et eksempel på det professionelle forhold PSE har til deres
» » ansatte.
» » »
» » » Lønstrup har spillet i fuck i mange år og nu ender han i retten med
» Don
» » » Ø.
» » » Vi har set det før med tidligere ansatte derinde. Sympatisk er det
» » ikke.
» » »
» » » http://www.ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=292929
» »
» » At dømme efter de foreløbige oplysninger i pressen - som er stærkt
» » mangelfulde i det fulde billede - vil jeg som jurist, betegne det som
» » tvivlsomt at Lønstrup får medhold.
» »
» » For mig at se vil det enten kræve, at Flemming Østergaard/FCK kan blive
» » pålagt status af skatteekspert, således at deres evt. mangelfulde
» » rådgivning skal bedømmes efter en skærpet ansvarsnorm, og således at
» » kravet til hvad der kræves før erstatningsansvar ifaldes, bliver
» lempet,
» » eller som alternativ, at Flemming Østergaard/FCK har lovet Christian
» » Lønstrup/indestået overfor Christian Lønstrup for, at Lønstrup ville
» blive
» » holdt skadesløs, såfremt Christian Lønstrup ikke kunne opnå
» forskerstatus.
» »
» » Skal sagen derimod behandles efter almindelige ansvarsnormer (dvs. det
» » almindelige culpaansvar), fordi retten ikke finder, at Flemming
» » Østergaard/FCK har en særlig skatteretlig kompetence/ekspertstatus,
» » tvivler jeg på, at Christian Lønstrup kan vinde sagen.
Hvad snakker du om?
| Synes godt om (0) | Synes ikke om (0) |
Hele tråden:
- - Elmandeeeer, 11.05.2005, 22:01 (Off topic)
![Ã…bne i forumvisning [Board]](img/board_d.gif)
![Ã…bne i blandet visning [Mix]](img/mix_d.gif)