SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

(SydSiden Online)

skrevet af Sceptic III, , 04.08.2017, 11:34
(redigeret af Sceptic III, 04.08.2017, 11:42)

»
» Nu bliver angribere primært målt på hvormange mål de scorer og hvor
» effektive de er foran kassen.

»
» Ydermere er både Cornelius og Ingvartsen yngre, bedre i luften og mere
» fysiske end Pukki, hvormed de som angribere har mere at byde på.


Hov - var det ikke en modsigelse. Først at skyde et rosende indlæg om Pukki ned fordi det lagde vægt på hans mange assist for derefter at fremhæfte hovedspil og fysik på andre angribere?

Jeg vil da hellere have en angriber der laver mange assist end en fysisk stærk angriber der scorer samme antal mål men færre assist... jeg tænker at hvis den bedre fysik ikke bruges til flere mål eller flere assist så er det vel primært ikke noget værd at måle på (det er du vel også enig i baseret på din første linje?).

Hvis man skal fremhæve styrker så kan man vel også sige at Pukki er ekstrem løbestærk sammenlignet med Cornelius og derfor egner sig bedre til klubber der spiller vores type spil?

Dog er jeg enig lidt hen af vejen, men jeg mener altså at Pukki er mere værd denne sommer end de 10 millioner der går rygter om, men enig i at han ikke er +20 millioner værd (grundet alder og kontrakt længde, mål historik og måske nogle manglende spidskompetancer).

Og så er jeg af den tro at vi ikke kan finde en erstatning der er lige så god for 10 millioner - det vil kræve meget held eller ekstrem dygtighed (eller en del af begge dele).

Synes godt om (3) Synes ikke om (0)

Hele trĂĄden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580377 indlæg i 27823 tråde, 12750 registrerede brugere, 250 brugere logget ind(0 registrerede, 250 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^