SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Søg:  

(SydSiden Online)

skrevet af Jeller, , 18.06.2018, 09:46

» » » Personligt vil jeg hellere se os vinde 3-2 end fedte 1-0 hjem.
» »
» » Det tror jeg i og for sig de fleste er meget enig med dig i. Problemet
» ved
» » at tænke sådan - og ligge sin taktik efter det, er bare, at du aldrig
» kan
» » være garanteret selv at score tre mål. Vi så det jo så tydeligt i den
» » skæbnesvanger kamp i Horsens, hvor vi spiller 2-2. Havde vi vundet den
» kamp
» » 3-2, så fint. Ingen havde rykket et bryn over det. Men vi scorer jo
» netop
» » ikke selv tre mål, hvorfor det ikke kan nytte noget at have et forsvar,
» der
» » ikke kan holde nullet.
»
» På den ene side er det rigtig det du skriver, på den andet noget vrøvl.
» Hvis du har et stærkt forsvar og et super defensivt udtryk så er det jo
» stadig ikke nogen garanti for at der ikke går mål ind og så skal du
» pludselig score 2 for at vidne - så din historie kan jo vendes om så den
» også passer i den situation og derfor bliver det lidt noget vrøvl.
Det er naturligvis ikke noget vrøvl, men handler om ens gameplan. Zorniger har, som du beskriver rigtig nok valgt en gameplan der fokusere på at angribe og dermed er det vigtigste for holdet at undgå at modstanderen scorer ved at angribe, og at score selv, ved at angribe. Det er en fin gameplan at starte ud med.
»
» Zorniger udtalte inden han kom til at der vil gå en del flere mål ind og
» han klart vil gå for at vinde 3-2 frem for 1-0. Ja, vi må naturligvis ikke
» lukke 2 mål ind mod Horsens i en kamp hvor vi er foran 2-0, det tror jeg
» alle inkl. Zorniger er enig i, men de 2 mål kom jo ikke på omstillinger og
» derfor ville en mindre og hurtigere CB ikke have ændret på det.
Så alle ved, ændrer mål kampe. Når en kamp er tilstrækkelig nok ændret, skal gameplanen justeres. Zornigers udtalelser om kun at have en gameplan er unuanceret. Zornigers overordnet plan er altid den samme. Men man skal også kunne agere inden for den plan. Forskellige formationer, forskellige spilmønstre og forskellige tempi.

I den forbindelse har forsvaret gang på gang set yderst svage ud når midtbanen ikke viser et udtryk der overstråler modstanderens midtbane. Holdet er lige nu bundet op på at BIF's udsædvanlige stærke midtbane performer på højeste niveau.

Matcher modstanderen BIF's niveau på midtbanen knækker holdet over. Forsvaret må kapitulere for de er ikke stærkere end modstanderens angribere.

Med et stærkt forsvar, på niveau med den midtbane man har, ville man godt kunne forsvare en kamp hjem, hvis man er tvunget til det. Ikke fordi det er Zornigers gameplan, men fordi modstanderen har overtaget, så man kan forvente især mod de bedste. Dette er også en årsagerne til at holdet får svært ved at klare sig i Europa uden en opgradering i forsvaret. Man kan vinde få kampe og kvalificeret sig hvis alt går BIF's vej, men klarer sig i et europæisk gruppespil, som FCK gjorde sidste sæson, trods deres mere end sløje præstation i ligaen, tror jeg ikke på kommer til at ske, uden at holdet præstere lige så ringe som FCK, gjorde i ligaen.
»
» Når vi på papiret har det hold der inkasserer færrest mål og brænder flest
» 100% chancer så vil jeg mene at den letteste måde at få flere point er at
» få skarpere angribere - jeg ved ikke om det kan lade sig gøre økonomisk.
» Det betyder ikke at jeg ikke mener at forsvaret ikke kan gøres bedre og at
» en hurtigere CB ikke vil kunne give os et par point mere i løbet af
» sæsonen, men tror på at 2 skarpe angribere vil kunne skaffe os MANGE flere
» point.
Brænder man virkelig flest 100 % chancer? Hvor har du det tal fra?

Antallet af mål imod og scoret er simpelthen en så stor forenkling af spillet at det lyder pisse fedt i medierne og i historiebøgerne, men det siger meget lidt om sæsonens præstation.

Men selv hvis vi køber ind på den præmis, så har holdet stadig haft det bedste angreb i ligaen. De har jo scoret flest. Så når både forsvaret har forsvaret bedst og angrebet har scoret flest, så kan du vel nok se at det ikke er de to steder på banen der med DIN logik skal forbedres. Hvilket kun understreger min pointe om at det er pejlemærker, men siger utrolig lidt om sæsonen.
»
» Uanset så spillede vi en stor sæson men smed mesterskabet pga gummiben og
» ikke pga langsomme forsvarer
Gummiben? Seriøst? Er du fra midtjylland?

Man smed guldet fordi man igen ikke kan holde en føring. Det var et problem i sidste sæson, og endte med igen at blive et problem.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Synes godt om (0) Synes ikke om (3)
Send svar
 

Hele tråden:

  • - Jeller, 07.06.2018, 12:15 (SydSiden Online) [Board][Mix]
    • - jimmykl40, 07.06.2018, 14:00
      • - Theis, 07.06.2018, 14:35
      • - 3006, 24.10.2019, 07:09
    • - argento, 07.06.2018, 14:04
    • - Chester, 07.06.2018, 18:18
      • - Kylle, 07.06.2018, 20:08
        • - Mp52, 07.06.2018, 20:35
          • - Chester, 07.06.2018, 20:59
            • - Mp52, 10.06.2018, 10:43
              • - Chester, 10.06.2018, 13:22
        • - Chester, 07.06.2018, 20:40
      • - Jeller, 09.06.2018, 09:39
        • - Chester, 09.06.2018, 22:13
    • - MP80, 07.06.2018, 19:11
      • - Jeller, 09.06.2018, 09:44
    • - Dirk-Jan, 09.06.2018, 10:31
      • - Jeller, 10.06.2018, 20:35
        • - Dirk-Jan, 10.06.2018, 22:30
      • - B-!-F.1964, 18.06.2018, 09:02
    • - Returnofthemack, 12.06.2018, 12:03
      • - Jeller, 18.06.2018, 09:56
        • - Returnofthemack, 18.06.2018, 18:06
        • - CVST, 20.06.2018, 07:14
    • Mesterskabsforsvar 2019-2020 - Jeller, 24.10.2019, 06:20
SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580374 indlæg i 27823 tråde, 12750 registrerede brugere, 354 brugere logget ind(3 registrerede, 351 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^