SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

(SydSiden Online)

skrevet af Returnofthemack, 2730 Lykke, , 04.06.2019, 16:07

» Findes der noget bevis for dette? At DBU trænere skulle være sværere at
» forstå end andre trænere? Og findes der eksempler hvor Niels Frederiksen
» bruger uforholdsmæssigt mange ord og udtryk på at forklare noget ganske
» simpelt?

Der ingen, der mig bekendt har skrevet pro-hovedopgave om det, men det ret gennemgående, hvis du lægger mærke til det.
» » Zorniger var en krystalklar kommunikator. Af samme grund tror jeg, han
» » kunne starte med 140 km/t i 2016 med ikke ret meget forberedelse, fordi
» » alle vidste, hvad de skulle fra start af.
»
» Jeg er meget enig. Er også stadig stor fan af Zorniger og hans tilgang. Men
» f.eks. Kevin Mensah og Joel Kabongo, som kender NF på hver deres måde siger
» jo begge at han minder en del om Zorniger på den måde. I interviewet med
» Brøndbylyd bliver det jo også sagt fra medværten at det han hører fra U21
» spillerne er at det er fedt at komme til U21 samling med NF fordi de ved
» præcis hvad de skal.

Jeg håber så meget, du har ret.

» » Dernæst, og her er det måske ikke så meget den akademiske form, men mere
» » den træner der kommer ud af dannelsen, begræder jeg også, at vi vender
» » tilbage til den danske form for træner.
»
» Der er vel ikke to danske trænere der er ens?
»
» » Den, hvor træneren både er din chef, men også på et venskabeligt plan
» vil
» » finde ud af, hvem du er som menneske.
» » NF lagde netop vægt på i et interview, at han gerne vil finde ud af,
» hvad
» » den enkelte spiller går og tænker, og selvom spillerne ikke er robotter
» og
» » naturligvis skal behandles ordentligt, så kommer jeg personligt til at
» » mangle kæft, trit og retning.
» » Det kan naturligvis ikke stå alene, vi skal også have mennesket med, men
» » hvis det bliver meget sensitivt, har det den stik modsatte effekt, og
» » spillerne mister respekten.
»
» NF har jo været chef både i fodboldverdenen og i det private erhvervsliv så
» jeg tænker han har en del erfaring i at lede. Jeg opfatter ham ikke som en
» med pædagogisk, rundkredsmentalitet, som man godt kunne have indtryk af
» under Thomas Frank. Men i sidste ende vil der altid være nogle der trives
» bedre en andre i diverse ledelsesformer.

Men det private erhvervsliv er ikke nødvendigvis en fordel i en eliteverden, hvor folk helst skal have tingene at vide på en klar og direkte facon.

»
» » Lad os se, hvordan NF klarer den del. Det kræver et vist format at være
» » træner i Brøndby, hvilket jeg kan frygte, han ikke har, og at han ender
» med
» » at blive JBA's eller Ebbe's lakaj og ikke én, der kan slå i bordet.
»
» Jeg tror han vil overraske positivt på lige det punkt. Han er ikke en
» træner der finder sig i hvad som helst. Gå tilbage og læs op på perioden
» efter hans Europa-sæson med EfB. Her var han i åben uenighed med ledelsen i
» EfB, bl.a. angående salg af profiler, manglende ansættelse af en
» sportsdirektør og den generelle strategi i klubben. Hvis Ebbe og Jan tror
» de har ansat en nikkedukke så bliver de klogere.

Jeg tror, han har går til opgaven med for stor ærefrygt - deraf formatet, for Brøndby er trods alt ikke Esbjerg.


» » Jeg har fra flere kilder nu, at NF er verdens flinkeste fyr, og selvom
» det
» » på et medmenneskeligt plan er en uovertruffen kvalitet at være empatisk,
» er
» » det ikke ubetinget godt som cheftræner for Danmarks største fodboldklub.
»
» Det har jeg overhovedet ikke hørt nogen sige. Tværtimod har jeg hørt mange
» sige at han er en moderne leder med en god kombination af både hårde og
» bløder ledereegenskaber. Men han er ikke en man løber om hjørner med eller
» tromler ned.

Jeg ved godt, folk ikke kan lide kilder herinde, men jeg har fra en, der har indgående kendskab til ham, at han simpelthen er god som dagen er lang.
Det er da rart at høre, vi ikke har ansat en usympatisk type, men at han skulle være en hård leder, har jeg meget svært ved at tro på.


» » Som en afleder af den akademiske tilgang ser jeg også, formationen vi
» snart
» » får at se igen - 3-4-3 eller 4-3-3.
» » En formation i sig selv er ikke akademisk, men tilgangen er alligevel,
» » fordi det megt ofte ender i, at man ønsker et mere pasningsstærkt hold,
» og
» » tror, man ud fra analyser kan blive et vinderhold ved at holde bolden i
» » egne rækker.
»
» Fortæl det til Jürgen Klopp der sværger til 4-3-3. Formationer i sig selv
» er ligegyldige. Det er hvordan man eksekverer spillestilen der er afgørende
» og den dikteres ikke af om man spiller 3-4-3 eller 4-3-3. Og så tror jeg
» ikke det ville gøre noget hvis man blev bare en lille smule bedre på bolden
» end tilfældet har været i denne sæson.

Det er korrekt, men jeg har bare aldrig ind til nu set en træner, der er kommet ud af DBU's rækker, som har sværget til den slags høje presfodbold, man praktiserer i Brøndby. Derfor forbinder jeg nok formationerne med det.


»
» Men der er han jo ansat af DBU. Til at eksekvere en spillestil som DBU har
» bestemt. Nu er han ansat i Brøndby IF. Til at eksekvere en spillestil, som
» er nedskrevet i klubbens strategi.

Okay, men han praktiserede det da heller ikke i Esbjerg?


» » https://twitter.com/MadsRDavidsen/status/1010913268871786496
»
» Okay, men nu er det ikke Mads Davidsen der har bestemt hvordan vi skal
» spille. Det er heller ikke ham der skal sætte holdet eller på nogen anden
» måde være involveret i spillernes eller trænernes dagligdag. Så kan ikke se
» hvordan det er relevant.

Lige præcis hér tror jeg, du i den grad tager fejl. Mads Davidsen har været meget inde over trænervalget, og er Ebbes bedste ven, når det gælder den spillestil, der skal udvikles på ny.
Dette binder det hele sammen i mine øjne, og derfor tror jeg heller ikke på, at NF er den danske Zorniger, som flere nu prøver at bilde os ind.

»
» » Okay, men hvorfor har han på 10 år så ikke skabt sig et større navn? Han
» » rykkede op med Silkeborg, men var en dundrende fiasko i Superligaen.
»
» Han har jo netop skabt sig et navn. Kolleger, konkurrenter og tidligere
» medarbejdere siger alle det samme uafhængigt af hinanden. Bare fordi man
» ikke kender ham i fan-kredse betyder det jo ikke at han ikke er et
» anerkendt navn. At bruge Silkeborg's superligasæson i 14/15 som eksempel på
» hans trænerevner er som at sige at 18/19 sæsonen er beskrivende for AZ's
» eftermæle i Brøndby. Han blev fyret halvvejs i sæsonen, men afløseren
» formåede ikke at gøre nogen forskel, overhovedet. Så der har nok været
» andre problemer en træneren.

Arh, Ivaninho, det synes jeg ikke holder.
Zorniger var efter 10 år assistent i Stuttgart og var rykket op to gange med RB Leipzig.
Det er resultater, der tæller, og der er desværre en tendens i tiden til at udråbe forskellige trænere til de nye Messias'er, fordi de på anbefalinger af kolleger og spillere, efter sigende, er dygtige, men meritterne ser man åbenbart stort på.
10 år er så lang en periode, at man burde have præsteret mere, hvis man er så dygtig, som du siger.

» Lige da navnet kom frem var jeg faktisk lidt tændt på idéen med Weiler, men
» da det kom frem hvilke problemer der havde været med ham på hans tidligere
» arbejdspladser, not so much.
»
» Og kan vi ikke blive enige om at Kasper Hjulmand var førstevalg og alle
» andre, inklusive NF var andetvalg? Jeg tror NF har været med i feltet fra
» starten af, men har hele tiden været bag KH. Men hvis alternativerne var en
» sur Schweizer der ikke er bange for at kaste egne spillere under bussen
» efter en kamp, en Normand med en knoldesparkerspillestil eller en ukendt
» hollænder... ja så er jeg egentlig fint tilfreds med NF.

Her vil jeg så sige, at jeg foretrækker NF frem for KH, men Weiler tror jeg havde haft langt mere pondus i dette job, men det finder vi aldrig ud af.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Synes godt om (1) Synes ikke om (2)

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580389 indlæg i 27824 tråde, 12750 registrerede brugere, 338 brugere logget ind(0 registrerede, 338 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^