SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Søg:  

Ny opstilling med NF ved roret (SydSiden Online)

skrevet af Benjamino, , 07.06.2019, 12:16

» Kaiser og Vigen kunne sagtens være en mulighed centralt på banen selvom jeg
» synes det begge er for disciplineret i det defensive. Både Vigen og Kaiser
» ser forkerte ud ved de to mål i sidste kamp, hvilket i mine øjne har været
» symptomatisk for dem. De arbejder begge i begge retninger, men det er lidt
» for sporadisk ofte, men en god træner bør kunne få skik på det.
Går ud fra at du mener for udisciplineret :-) For det har været et problem hele sæsonen, at vores midtbanen ikke har forsvaret vores 4-backkæde godt nok. Jeg ser problemet som to-delt. Rado kommer nogle gange for langt frem eller får ikke læst spillet ordentligt. Der bliver spillet uden om ham langt oppe på banen, og så har de to ottere ikke være gode nok til at komme retur og dække Rados position eller fange den (de) modstandere der så er fri foran vores backkæde. Randers 2 mål er fine eksempler på dette, men der er mindst 10 af dem her i sæsonen.

» » Hedlund og Mukthar vil kunne finde ud af at være i 10 positionen. Igen
» vil
» » jeg mene, at Hedlund skal være mere offensiv end Mukhtar (måske som en
» » "falsk 9").
» Problemet er så bare når man forsvare hvor de ofte vil ligge i samme kæde,
» hvorfor deres udgangsposition i en omstilling ofte vil være sidestillet.
»
» Og igen, skal de ned og ligge centralt når vi forsvare? Kan man få det til
» at fungere ordentligt?

Muligvis ikke - og her er en fordel til 4-3-3 synes jeg. For Hedlund og Mukhtar vil nok opleve deres defensive rolle i en 4-3-3 som mere naturlig for dem end i en 3-4-3. En 4-3-3 har vi jo faktisk allerede praktiseret flere gange denne sæson, og vil på den måde nok falde holdet ret naturligt at blive omstillet til. Skulle jeg sætte penge på vores opstilling efter sommer så bliver det nok 4-3-3.

» Vi snakkede om at have dyre ben på bænken. Kaiser kan om et år indbringe 0
» kr. Og er lige nu en kæmpe udgift for holdet.
» Radosevic blev købt for 1 mio euro, og jeg tror ikke at hans værdi er
» faldet nævneværdigt i Brøndby.

Kaisers rolle på holdet næste sæson bliver en udfordring. Man burde søge en forlængelse med manden på 1 års tid allerede nu for at sikre, at han ikke bare smutter på fri transfer om 1 år. Men hans løn er nok også høj. Bum bum hvem af midtbanespillerne der skal væk er en svær diskussion og kræver næsten sin egen tråd.

» Hvis holdet fungere optimalt bør holdet være godt nok til at stille i den
» opstilling der tilgodeser holdets individuelle kvaliteter og vinde uagtet
» modstanderens opstilling. Det så man i Zornigers første to sæsoner.
Det er jeg for så vidt enig i, men jeg synes der er sket to ting der trækker i negativ retning ift. diamanten. 1) Fungerede diamanten så godt under AZ fordi Nør viste sig at være en helt eminent sekser (den nok vigtigste position på holdet)? Fungerede diamanten så godt under AZ, fordi det først er det sidste års tid at FCM, OB, FCN mv. spiller 3-5-2 i mod os. En opstilling der åbenlyst gør ondt på os næsten uanset hvad vi gør?

» Jeg ser det langt mere som et våben end en svaghed og jeg glæder mig meget
» over Retovs fremragende træner arbejde som slet ikke er blevet rost nok med
» denne løsning.
Jeg er med så langt at det ikke nødvendigvis er udtryk for en "svaghed" at man kan stille hold i forskellige formationer. Arsenal er et hold der ofte leger med talkombinationerne. Lige Liverpool og Man C ser jeg dog stille op i en 4-3-3 uanset hvem de møder (der kan så være forskel på de spillere og de roller de skal udfylde) men grundplanen er klar. Og jeg så altså helst, at de var de andre hold de blev tvunget til at justere deres plan under kampen og ikke os, som du også selv skriver.

» Kontinuitet er nøgleordet. Man skal ikke konstant skifte tingene ud fordi
» man tror en ny struktur afhjælper alle verdens problemer.

Det er vigtigt, at vi så vidt det er muligt holder fast i det vi har. Og jeg læser da også NF udtalelser som om, at der skal "bygges oven på det vi har i dag". Det lugter ikke af revolutioner. Jeg håber dog personligt, at diamanten er væk når vi starter op efter sommerferien.

Mine argumenter skulle være:

1: Rado bliver aldrig lige så god som Nør til at læse spillet. Og at den sekser fungere er bare supervigtigt i en diamant-midtbane.

2: Hvorfor skal vi spille en formation ingen andre spiller - det gør det besværligt både at hente og sælge midtbanespillere? Ud over RB Leipzig (der ofte går i en 4-4-2) så kender jeg ikke et eneste hold i Europa, der praktiserer en diamant-midtbane. Du kan se opstillinger på holdnyt.dk - vi er ret alene om den diamant.

3: Diamanten gik fra at være en fordel for os, hvor andre klubber skulle rette til mod os, til at det nu (i visse tilfælde) er omvendt - især når vi møder de hold der er begyndt at spille 3-5-2.

---
Det var smukt. Det var følelsesladet. Og det var UG med kryds og slange til Brøndbys fans, som satte tykke streger under, at de er Danmarks bedste. [pol.dk 20/6]

Synes godt om (2) Synes ikke om (0)
Send svar
 

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580388 indlæg i 27823 tråde, 12750 registrerede brugere, 308 brugere logget ind(1 registrerede, 307 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^