SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Søg:  

Ny opstilling med NF ved roret (SydSiden Online)

skrevet af Benjamino, , 11.06.2019, 13:17

» Grundlæggende er vi nok ret enige om en del ting, så jeg håber du tolker
» mine svar som uddybelse af nuancer.
Jeg tror såmænd også vi er meget enige. Den diskussion der er her i tråden må NF og klubben jo også have omend de nok kan løfte den op på et højere fagligt niveau end vi mandagstrænere formår. Derfor synes jeg stadig det er interessant, at høre andre fans' syn på opstilling næste år.

» Helt enig i at en 4-3-3 bør være nemmere for holdet at omstille sig til.
» Her mener jeg bare at man skal kunne skifte mellem en 4-4-2 med diamant og
» en 4-3-3 ud fra kampens betingelser. Fint hvis man vælger 4-3-3 som
» udgangspunkt, men jeg håber stadig man vil holde fast i 4-4-2 med diamant
» som en mulighed man vil gøre brug af.
Som en anden fan skriver så har vi meget få dage at træne i inden sæsonen starter. Det lugter også af 4-3-3, da 3-4-3 nok vil kræve en større omstilling i truppen.

» Det kan du have ret i, men jeg synes stadig det er vigtigt at pointere at
» Kaiser-projektet ikke er super interessant når hans kontrakt er så kort.
» Vil langt hellere sælge og satse på en med en længere kontrakt måske et
» højere niveau eller salgspotentiale.
Kaisers rolle næste sæson er lidt svær at blive enig med sig selv om. Det må afhænge af en evt. salgspris på Kaiser og mulighederne for en afløser.

» Jeg ser ingen grund til at smide noget væk der har virket så godt. Men
» derimod håber jeg netop man bygger på, og det ikke kun vedbliver ved ord om
» at man bygger på, men i virkeligheden ændrer det hele, bare i et så
» langsomt tempo, at det ikke er tydeligt, før en del tid efter, at man satte
» processen igang.
Hmm har diamanten virket godt? Det gjorde den jo indtil foråret 2018 men siden da ved jeg ikke rigtig om jeg synes den har fungeret særligt godt. Diamanten tænker jeg fungerer bedst når den er kombineret med meget stærkt genpres og man derved får most spillet ind centralt i banen, hvor man så er i overtal. Og jeg synes, at vi har set genpresset aftage faktisk siden første sæson med AZ.

Her smider jeg lige et andet kort ind på bordet nemlig holdets "spillestil". Med spillestil mener jeg fx om man er et afventende kontrahold eller en offensivt preshold. Spillestilen skal naturligvis passe til opstillingen og er man et afventende kontrahold så passer 5-3-2 nok bedre til dig end 4-3-3 - spillestil og opstilling på banen hænger altså sammen. Og jeg synes ikke vores stil længere hænger specielt godt sammen med diamanten - vi er simpelthen blevet mere "normale" at se på. Det virker som om det er noget klubben aktivt har søgt for bl.a. med indkøbene af Halimi og Kaiser synes jeg man gik væk fra det meget aktive genpres med indkøb af to tekniske spillere der ikke har deres forcer i presspillet. Derved synes jeg, at man selv fjernede nogle af fordelene fra diamanten og set i bakspejlet forstår jeg faktisk ikke særligt meget af indkøbene af Kaiser og Halimi da de ikke umiddelbart hænger sammen med vores spilfilosofi.

» Nu er diamanten ikke ligefrem en kæmpe omvæltning fra det mange spillere
» kommer fra.

TB udtalte til bold.dk
Det især tyskerne, som har haft deres indtog i Brøndby, men det hænger dog også sammen med, at de spillere er mere vant til at spille den stil, som Alexander Zorniger praktiserer. - Det er et valg med åbne øjne. Når vi skal rekruttere spillere til vores spillestil, er det attraktivt at hente tyskere, der har erfaring med stilen. Det har kun få danskere og skandinaver, sagde sportsdirektør Troels Bech tidligere på måneden til Ritzau.


Jeg finder det problematisk, at vi har valgt en en spillestil der gør det vanskeligt at finde danske/skandinaviske spillere. For det må alt andet lige også gøre det vanskeligere at sælge spillere til danske/skandinaviske klubber. Jeg siger ikke det er umuligt. Jeg mener bare ikke, at vi skal give os selv denne ulempe når selve opstillingen/spillestilen ikke umiddelbart giver os en fordel i superligaen.

Men fordelen er at modstanderen skal vende sig til noget helt
» nyt. Et spørgsmål man modsat kan tænke over er: hvorfor spiller alle ikke
» bare den samme opstilling og svaret er indlysende, fordi forskellige
» formationer giver forskellige muligheder overfor forskellige formationer.
» Her bringer diamanten netop nogle af de fordele som vi elsker i Brøndby med
» en masse hurtigt pasningsspil centralt på banen og en masse spil mellem
» kæderne.
Nu har alle modstandere i superligaen mødt os en 8-12 gange så nyhedsværdien ved diamanten har nok fortaget sig. Jeg er personligt bedøvende med om vi stiller op i 5-3-2. 4-2-4 eller hvad ved jeg. Jeg kommer for at se holdet vinde kampe, spillere der kæmper for sagen og kan der laves lidt lækre tekniske lækkerier så er det flødeskum på kagen. Om der er meget pasningsspil centralt det er kun et middel til målet - en sejr :-).

» Og hvis det her skal være et argument man skal følge så skal man skifte
» formation fra tid til anden i stedet for at have et par stykker man holder
» fast i.
Hm jeg kan jo drille og vende argumentet om. Skal man aldrig skifte formation? Jow det skal man for modstanderne udvikler svar på dine våben og fodbolden og taktikken står aldrig stille. Den ultimative formation findes ikke, for som du selv skriver så give forskellige formationer forskellige muligheder koblet sammen med de spillere du nu har til rådighed.

---
Det var smukt. Det var følelsesladet. Og det var UG med kryds og slange til Brøndbys fans, som satte tykke streger under, at de er Danmarks bedste. [pol.dk 20/6]

Synes godt om (2) Synes ikke om (0)
Send svar
 

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580389 indlæg i 27824 tråde, 12750 registrerede brugere, 221 brugere logget ind(0 registrerede, 221 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^