SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Søg:  

(SydSiden Online)

skrevet af Jeller, , 30.12.2019, 11:02

» Jo flere penge fordelt på flere ejere, jo flere penge får vi til at få styr
» på firmaet.
» Dansk fodbold er lille, budgetterne er ikke vanvittig store og
» sponsoraterne er ikke i nærheden af at være blandt de største i europæisk
» fodbold.
» Fcc fik med satsning på andre indtægtskilder en glimrende fordel, som nu i
» de fleste tilfælde giver gruppespil, ved at lade et par vandrutchebaner og
» andet hjælpe dem igang på fodboldbanen, og da gruppespillet begyndte at
» komme hvert år, så havde de så meget styr på det, at de træk
» fodboldafdelingen ud med selvstændig budget.
» Det er muligt at tpse på papiret har en milliard gæld, men så længe den
» gæld betales, er det en hamrende god forretning.
» Lalandia og koncerterne er en god forretning, ligesom kontortårnene er.
»
» Det jeg prøver at sige er, at en god sund økonomi i Brøndby ikke kommer
» ved, at man sælger et par talenter for 50 millioner kroner, men at man
» finder et sted, der er værd at satse økonomisk på, og som i årerne efter
» vil give Brøndby et økonomisk råderum som ikke skal betales af lån fra
» ejerne.
Jeg overvejede også forleden at finde en sikker indtjeningskilde hvor jeg ikke behøver at bruge nogen af døgnets timer på at arbejde med det, men så gad jeg ikke alligevel.

Grunden til at mange ikke finder det specielt nyttigt at satse på andre forretningsområder end fodbold er fordi fodboldklubber helst skal gøre hvad de er bedst til, at drive fodboldklub.

Der er som regel andre der er bedre til at drive badeland end Brøndby og dermed vil man på sigt ofte blive udkonkurreret. Det findes ingen sikre måder at tjene penge på andet end at bruge din arbejdstid på at blive så dygtig indenfor et område som muligt.
Skal Brøndby bruge deres ressourcer på at blive de bedste til at bedrive badeland så midster man ofte fokus på det andet område, som for Brøndby er at bedrive fodbold.

Så kan du sige, jamen træningskeglerne fra Frederiksberg kan jo. Og det er korrekt.
Men de kunne lige så vel have lånt deres ene milliard som buffer for fodbolden, for det er jo sådan det er udtænkt.

Den dag fodboldklubben ikke tjener penge fordelt over årene risikere man at investorerne trækker deres penge ud for at få et bedre overskud andre steder eller trækker badelandsdelen ud af koncernen, som de allede har overvejet før.
Trækker investorerne ikke penge ud, betaler de gildet på nøjagtig samme måde som Jan gør lige nu. Forskellen er at de er flere til at bestemme hvor Brøndby kun har 1 person der træffer alle beslutningerne når alt kommer til alt.

Den anden løsning om koncerter er i langt højere grad noget hvor der kan skabes synergieffekter, da man har stadion og man har menneskerne der er vant til store arrangementer som vagter, service personale osv.

Brøndby Stadion er bare ikke et oplagt sted for koncerter på grund af akustikken.

Man burde helt sikkert forfølge flere arrangementer hvor man kan udnytte ens aktiver som stadion, personale, star-struck gevinst osv.

» Hvorfor er det kun Fcc der må lave koncerter?
» når nu vi ved, at der er 300 bands derude, som ikke alle kan tage
» pladsen i parken eller i de mindre indendørs arenaer.
» Hvorfor er det kun fcc som må bygge vandland?
» Hvorfor er vi så bange stadigvæk for, at vi kommer til at opleve en ny
» interbank affære?
»
» Vi har et lækkert stadion med enorme muligheder, samt fine forbindelser
» både med offentlig transport og privat.
» Men den idé har vi diskuteret før herinde, hvorfor jeg igen henviser til
» hvorfor vi er så bange for at satse.
» Det vil koste penge at tjene penge.
» Måske også flere end vi bruger nu. Forskellen lige nu er, at vi køber
» spillere og satser på at vi kan vinde et mesterskab og/eller derefter
» direkte i gruppespil, og så redder det økonomien det ene år.
» Det ændre 15.000 tilskuere i gennemsnit ikke på.
»
» Hvis Kasi-Jesper vinder sine penge tilbage, som han mener han har krav på,
» så er der mange i DK der skylder ham en stor undskyldning, ligesom de også
» skal undskylde for, at der blev lukket arbejdspladser, håndboldklubber
» osv... For så havde han ret hele vejen.
» Så vinder han sagen over Pandora, skal han være velkommen i ejerkredsen. Vi
» har brug for ideer og andre initiativer end 10.000 Jehovaer der forudser
» endnu en dato for jordens undergang.
»
» Hvad er sikker indtjening så?
» Ja, det ved jeg ikke - jeg ved bare, at man godt må tænke stort istedet for
» bare at håbe på at vi får en spiller, som vi dårligt nok får brugt, inden
» han er solgt videre for 20 millioner kr MAX.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Synes godt om (6) Synes ikke om (1)
Send svar
 

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580388 indlæg i 27823 tråde, 12750 registrerede brugere, 202 brugere logget ind(0 registrerede, 202 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^