(SydSiden Online)
» Mange gange skal man læse fra forskellige fans at Niels Frederiksen bare
» hygger om spillerne og at det var langt bedre under Zorniger hvor
» opfattelsen var at de i langt højere grad skulle slide for det.
»
» Opfattelsen kommer ofte til udtryk i lejerbåls metaforer, rundkreds samling
» o. Lign.
»
» Det er altid morsomt at læse en så unuanceret tilgang til ledelse. Som om
» at den hårde nyser er en rigtig vinder og en den bløde omfavnende og humane
» leder er Leverpostej, som ikke kan præstere på eliteniveau.
»
» Thomas Frank var i mange år genstand for den samme kritik for hans mere
» moderne og nordiske ledelsesstil.
»
» Den samme stil som han nu hyldest for andre steder i verden!
»
» https://beta.bold.dk/fodbold/nyhede...ford-stjerne-hylder-thomas-frank
»
» Måske er verden ikke så sort/hvid. Måske kan flere forskellige
» ledelsesstile fungere og måske fungere nogle ledelsesstile bedre nogen
» steder i verden end andre.
» Måske passer den moderne og nordiske ledelsesstile rent faktisk bedst i de
» nordiske lande.
»
» Hvem ved?
Du angriber nogle for at være unuancerede i deres syn på ledelse og så kommer du med en lang tirade om hvorfor de tager fejl... uden selv at bidrage med nuancer til debatten.
Den største forskel på TF/NF og AZ er at de to førstnævnte i høj grad er proces-orienterede i deres tilgang til trænerarbejdet. Fokus er på at skabe nogle rammer, som spillertruppen skal agere indenfor, men ellers overlade det til spillerne hvordan de løser opgaverne på banen. Det kan fungere rigtig godt hvis man har spillerne med de rette mentale og spillemæssige evner til at omsætte det og iøvrigt har et spillekoncept som er hugget i sten. Som det er i Brentford og FCM f.eks. I Brøndby har vi ingen af delene pt.
AZ's tilgang er meget mere "my way or the highway". Det kan man mene om hvad man vil, men faktum er at det er krystalklart for spillerne hvordan de skal spille og hvad de skal gøre i givne situationer. Det er planlagt og kommunikeret ned til mindste detalje og derfor bliver udtrykket på banen også mere homogent.
Begge ledelsesstile har deres begrænsninger. Men det er så situationsbestemt og med så mange andre faktorer der spiller ind på om det bliver en success eller ej, at det ikke giver mening at sige om den ene ledelsesstil er bedre end den anden. Man kan snakke om hvad man foretrækker eller hvad der giver mest mening i en given situation, men det er en anden snak.
Og for lige at nuancere yderligere; AZ var, efter alt at dømme, ikke bare en hård hund. For mange af spillerne var han en faderfigur og coach, som spillerne også yndede at kalde ham. Flere spillere har også været fremme og takke ham for deres udvikling, så det mediebillede der tegnes af en kompromisløs, hård, enevældig, træner er nok heller ikke helt nuanceret.
| Synes godt om (12) | Synes ikke om (3) |
Hele trĂĄden:
- - Jeller, 04.02.2020, 20:25 (SydSiden Online)
![Ă…bne i forumvisning [Board]](img/board_d.gif)
![Ă…bne i blandet visning [Mix]](img/mix_d.gif)
- - The Pride Of Denmark, 04.02.2020, 20:51
- - Frenander, 04.02.2020, 21:04
- - Loxam1966, 04.02.2020, 21:20
- - Macbane, 04.02.2020, 21:21
- - h.n.nielsen, 04.02.2020, 22:51
- - Returnofthemack, 05.02.2020, 00:07
- - Holdet, 05.02.2020, 08:24
- - Ivaninho, 05.02.2020, 10:08
- - K-man, 05.02.2020, 10:52
- - Returnofthemack, 05.02.2020, 12:29
- - niear960, 05.02.2020, 19:38
- Hvorfor? - Jeller, 06.02.2020, 19:32
- - CVST, 07.02.2020, 11:45
- - Lunkne, 05.02.2020, 14:29