SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Søg:  

En tydeligt spillestil (SydSiden Online)

skrevet af Jeller, , 10.06.2020, 12:45

» de har ikke vundet mit hjerte gennem et smittende og aggresivit
» egagement på banen. Jeg har nærmset sjældent set et mere passivt og
» defensivt-orienteret Brøndbyhold, end det jeg ser lige nu.
Det er helt fair ikke at finde spillestillen attraktiv og at du ikke mener at den har vundet dit hjerte er din personlige følelse.

For mig er det bare vigtigt at adskille tingene. Lad os være enige om at Niels Frederiksen for mange fans ikke spiller lige så underholdende fodbold som Zorniger endnu.
Spørgsmålet er så hvorfor det er vigtigt for dig at det er underholdende frem for resultater og om der er en anden grund end Niels til at det ikke er underholdende.
»
» » 1. Aggressivt engagement: hvordan synes du vi skal måle det?
» » 2. Stærkt genres: hvordan skal vi måle det og gør vi det ikke?
»
» I min optik hænger punkt et og to meget sammen. Aggresiviteten skal skinde
» igennem i genpresset og i nærkampene. Vi skal stå tættere på modstanderen,
» højere oppe på banen, således at når vi generobrer bolden, så er der korte
» vej og færre afleveringer til modstanderens mål. Det mener jeg slet ikke vi
» ser iøjeblikket.

Det gør det på ingen måder for mig. Aggressivt engagement handler for mig om at vinde sine dueller og opsøge alle vilde der er mulige. Jeg mener eksempelvis godt at Horsens kan udvise et aggressivt engagement og stadig forsvare dybt og uden særlig meget genpres. Men bare mose modstanderen i alle dueller.

Der står bare inter i strategien om en høj preslinje, som du der beskriver. Derfor er det en meget individuel fortolkning du laver og ikke en du kan forvente bestyrelsen eller ledelse nødvendigvis behøver at dele, uagtet hvor meget du eller andre ønsker det.
»
» » 3. Løb med høj intensitet: det giver sig selv, men har man fået færre af
» » dem?
»
» Jeg har ikke nogle tal på det, og jeg ved heller ikke om de eksisterer.
Det gør de.

» Men én ting er også, om vi har færre/flere af dem end tidligere, noget andet
» er, hvad de udmønter sig i. Det er jo ligegyldigt om Gammelby og Mensah
» løber solen sort ude på kanten, hvis ikke det fører til noget. Ligeså er
» det ligegylidgt om Hedlund og Jobbe tager 100 dybdeløb i løbet af en kamp,
» hvis boldhaveren spiller den til siden eller bagud i stdet for i dybden.
» Jeg synes vi mangler rigtig, rigtig meget i det fremadrettede spil.
Men handler det så om Trænerens valg eller spillernes kvalitet. Hvis Niels siger, prøv og hør her. I skal løbe så meget, vi træner jeg til det. Du skal presse sådan her, men spillerne så ikke formår at få udbytte af det i kampene?
»
» » 4. Minimere tiden i forsvar: det må man sige man gjorde mod Sønderjyske
»
» Ja, korrekt. Og generelt set har vi en ret høj boldbesiddelsesprocent, men
» igen må jeg bare vende tilbage til min pointe fra før, hvad nytter det,
» hvis ikke det udmønter sig i noget, der kan give point. Jeg er i bund og
» grund ligeglad med hvor stor en procentdel boldbesiddelse vi har, så længe
» vi skaber noget og er effektive når vi har den - og det gør vi bare
» sjældent.
Min pointe er bare hvad Niels har ansvaret her? Hvad har spillerne ansvaret for og hvad er faktisk super svært.

Det er utrolig svært at spille i længderetningen når modstanderne står dybt. Zorniger havde det samme problem. Flere kampe under Zorniger var sværere for holdet for modstanderen stod dybt.
»
» » 5. Udnyttelse af modstanderens strukturbrud: vel præcis hvad Jobbe
» gjorde
» » to gange mod Sønderjyske.
»
» Korrekt, og det skal vi selvfølgelig se noget mere af.

Problemet er bare at dette først bliver muligt da Sønderjyske vælger at deltage i kampen. I 2. Halvleg bliver der mere plads på Sønderjyske banehalvdel og man gør præcis hvad du ønsker.
»
» Jeg kobler ikke de to ting. Jeg er fuldt ud med på, at genpres kan foregå
» på mange måder. Men uanset hvordan man praktiserer det, så fungerer det
» bedst, hvis det foregår kollektivt. Vi har nogle hurtige gutter oppe i
» front, der ofte ses presse boldholder, men hvad nytter det når midtbanen og
» forsvaret ikke følger trop? Så er det jo intet problem for modstanderen at
» spille sig ud af presset. For mig at se virker det som om, at der ikke er
» en klar plan for, hvornår der skal presses og hvornår der ikke skal. Det
» bliver meget sproradisk og sjældent uden den store effekt.
Du skriver man har nogle hurtige spillere i front. Jeg mener i modsætning at der er ret få med fart på holdet.
I den klassiske startopstilling er der Hedlund og Mensag der har meget fart. Derefter har Vigen og Gammelby lidt fart, men det er altså ikke ligefrem fordi holdet besidder ret mange spillere med fart.
Jeg så gerne at man gik efter spillere med langt mere fart når man skal købe ind.
En venstre back med fart og en angriber med fart til at starte med.
»
» En sejr er en sejr, og det er godt, men
» det ændrer stadig ikke på helhedsindtrykket, der for mig er, at vi generelt
» spiller meget sidevers, passivt og ideforladt.

For mig indikere du hermed at det er ret tydeligt hvordan spillestillen er, du bryder dig bare ikke om den.
OG du mener ikke den er den mest effektive med det materiale man har til rådighed, måske? Men kritikken går på om det er tydeligt hvordan man spiller og du kan her beskrive det med få ord.
»
» Så mener jeg, at vi ikke i tilstrækkelig grad formår at dominere og
» kontrollere kampen. Og igen, er det generelt. Vi spiller på hjemmebane mod
» et SE hold i relativt dårlig form og udviser slet ikke, at der bør være et
» magtforhold imellem de to hold. Vi ER et bedre hold en SE, og det skal også
» vise sig på banen og udmøndte sig i resultatet. Schwäbe står en brandkamp
» og er vel hovedårsagen til, at vi vinder den kamp.
Enhver kamp hvor et hold har bolden i 65 % af tiden, vil jeg mene dominere kampen. Så kan man være ineffektive, men man dominere stadig. Den der har bolden bestemmer trods alt hvor bolden skal hen og for at noget aæer dominerende må det handle om hvem der har magten til at få den anden til at reagere og hvem der agere.
Jeg er med på at man i enkelte situationer kan lokke modstanderen og dermed dominere modstanderen i enkelte situationer, men over mange situationer er det i mine øjne fuldstændig misforstået hvis nogen mener man kan dominere ved ikke at have bolden overhovedet.
»
» » At man ikke vinder særligt meget er en forventingsafstemning. Er en 4.
» » Plads uacceptabel med det nuværende materiale?
»
» Ja, det mener jeg det er. Og det mener bestyrelsen jo også. Der er
» forventningsaftsemt mellem ledelse/bestyrelse og NF, og denne diktere, at
» vi skal have bronze. Vi har tabt 13 ud af 26 kampe (50%!), det er ALT for
» mange, uanset om truppen er til en 3. eller 4. plads.
Men hvordan giver det her mening? En 4. Plads er acceptabelt, men man har tabt for mange kampe? Enten har man fået nok point til en 4. Plads eller også har man ikke. Om pointene er kommet igennem sejre eller uafgjort er da fløjtende ligegyldige.
At man har mange sejre og tabte og få uafgjort kan eksempelvis tyde på at man gerne satser for at få de 3 point og nogle gange går det så galt. Men det er da pointene der tæller.
»
» Problemet med NF er ikke den enkelte spiller, men holdet som kollektiv.
Hvordan det? Hvad er der galt med kollektivet? Kan det være fordi man er igang med en kæmpe oprydning som vi vel alle ved hvorfor vi skal igennem.
Man skal jo næsten skifte det hele ud for at få ryddet op. Glæder mig til at se hvad der er tilbage fra starten af 18/19 sæsonen I næste sæson.
»
» Det er jeg meget uenig i, og havde det ikke været for Schwäbe er jeg ikke
» engang sikker på vi havde vundet. Men det er rent gætteri. (Red.: Jeg mener
» vi dominerer dem på boldbesiddelse men intet andet).
Om man dominere en kamp handler ikke om resultatet. Barcelona dominere ofte deres kampe, men de kan sagtens ende med at tabe dem.
Ellers forstår jeg virkelig ikke dit dominans begreb.

God arbejdslyst.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Synes godt om (0) Synes ikke om (1)
Send svar
 

Hele tråden:

  • - Patte, 03.06.2020, 09:17 (SydSiden Online) [Board][Mix]
    • - Curton, 03.06.2020, 09:45
    • - MadBoys, 03.06.2020, 10:02
    • - Returnofthemack, 03.06.2020, 10:02
      • - Thygesen, 03.06.2020, 11:11
        • - Returnofthemack, 03.06.2020, 11:52
          • - Bif I Blodet, 03.06.2020, 12:01
            • - Lunkne, 03.06.2020, 13:36
      • - Patte, 03.06.2020, 12:26
        • - Jeller, 03.06.2020, 13:07
          • - CVST, 03.06.2020, 13:09
          • - Patte, 05.06.2020, 09:04
        • - Returnofthemack, 04.06.2020, 19:22
      • - Cocopops, 03.06.2020, 15:15
    • - Lunkne, 03.06.2020, 11:49
      • - Ivaninho, 03.06.2020, 12:06
        • - J64, 03.06.2020, 12:18
          • - Jeller, 03.06.2020, 13:10
        • - Lunkne, 03.06.2020, 13:31
          • - Ivaninho, 03.06.2020, 17:29
    • - Mr. Jinx, 03.06.2020, 13:46
    • - vegaz, 07.06.2020, 13:08
      • - jimmykl40, 07.06.2020, 15:38
    • - Loxam1966, 07.06.2020, 17:34
SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580374 indlæg i 27823 tråde, 12750 registrerede brugere, 308 brugere logget ind(3 registrerede, 305 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^