En tydeligt spillestil (SydSiden Online)
» Spørgsmålet er så hvorfor det er vigtigt for dig at det er underholdende
» frem for resultater og om der er en anden grund end Niels til at det ikke
» er underholdende.
Jeg skriver ingen steder, at jeg prioriterer underholdning over resultater. I den ideelle verden fik vi begge dele, ligesom vi gjorde det i 17/18 sæsonen, men hvis ikke det er muligt, så i det mindste én af de to ting. Jeg ved godt vi ikke er enige i forhold til det resultatmæssige, men i mine øjne får vi ingen af delene lige nu. Og måske netop fordi jeg ikke mener resultaterne er gode nok, stikker det ekstra meget i øjnene, at vi samtidig ikke spiller særligt underholdende.
» Det gør det på ingen måder for mig. Aggressivt engagement handler for mig
» om at vinde sine dueller og opsøge alle vilde der er mulige.
Når jeg fremfører, at jeg mener de to ting er tæt forbundende, så skal det ses i forhold til den måde strategi 6.4 tilsiger, vi skal spille på. Jeg anerkender din udlægning, og er for så vidt heller ikke uenig i den, men for mig at se, handler genpres i vid udtsrækning om, at være aggressiv i den måde man "angiber" modtsanderen på, når man mister bolden. Altså når man mister bolden, skal man hurtigt frem på boldholder og presse hele modstanderens organisation.
» Der står bare inter i strategien om en høj preslinje, som du der beskriver.
Der står ikke noget om en høj preslinje, korrekt, men der står noget om genpres, og et sådan finder vel alt andet lige oftest sted der hvor man mister bolden, hvilket i de fleste tilfælde gerne skulle være på modtanderens banehalvdel. Derudover handler genpres vel om, at skubbe op på modtsnaderen og stresse dem til at begå fejl - og gerne så tæt på eget mål som muligt.
» » Jeg har ikke nogle tal på det, og jeg ved heller ikke om de eksisterer.
»
» Det gør de.
Ok. Så kunne du måske undersøge det selv, i stedet for at bombaredere mig med 27.000 spørgsmål i ét indlæg?
» Men handler det så om Trænerens valg eller spillernes kvalitet. Hvis Niels
» siger, prøv og hør her. I skal løbe så meget, vi træner jeg til det. Du
» skal presse sådan her, men spillerne så ikke formår at få udbytte af det i
» kampene?
Det er jo umuligt at svare på, hvis ikke man har overværet træningerne og/eller har været med til taktikmøderne. Jeg ved jo ikke, hvordan NF træner det og forklarer det til spillerne. Da AZ var her, så jeg ingen tegn på, at spillerne ikke kunne forstå en taktisk besked og efterleve den - og det endda på halvdårlig engelsk.
» Min pointe er bare hvad Niels har ansvaret her? Hvad har spillerne
» ansvaret for og hvad er faktisk super svært.
Jeg synes faktisk ikke det er så svært. NF er cheftræner i Brøndby IF, ergo har han det overordnede ansvar for præstationerne og resultaterne på banen. Han har ikke en trup, der er til hverken guld eller sølv, men at stille spørgsmålstegn ved, hvorvidt det er spillernes indviduelle kvalitet, der er skyld i de jammerlige resultater bliver i min verden for søgt. Jeg synes det er fint, du anligger et kritisk syn på mit indlæg, men selv i efteråret, hvor vi havde ligaens bedste angriber og bedste/næstbedste midtbanespiller forfaldt vi konstant til en defensiv organisation, der primært forsøgte sig med at slå kontra.
» Det er utrolig svært at spille i længderetningen når modstanderne står dybt
Nu er det ikke fordi jeg mener, at vi skal kører samtlige hold i ligaen over med 5-0 hver gang. Selvfølgelig vil der være kampe, hvor det taktisk er sværere end andre. Men det er jo stort set i samtlige kampe vi har problemer i det fremadrettede spil. Mod Horsens i søndags, var det først da de i 2. halvleg begyndte at spille fodbold, vi fik problemer. Det var så jammerligt og idéforladt det vi så i 2. halvleg og her var det jo os, der stod dybt i banen.
» Du skriver man har nogle hurtige spillere i front.
Jeg tænker her på Hedlund og Jobbe, og jeg fremhæver dem fordi jeg ofte har set, at de løber og presser boldholder ene mand - uden nogen form for kollektiv opbakning. Her synes jeg bl.a. det bliver tydeligt at der ikke er en klar kollektiv forståelse af, hvornår der presses og hvornår der ikke gør. Det er tåkrummende, at se Jobbe sprinte 50 meter for at presse målmanden ved en tilbagelægning, når INGEN andre følger trop. Det er så spildte kræfter.
» For mig indikere du hermed at det er ret tydeligt hvordan spillestillen er, du bryder dig bare ikke om den.
Det er jeg ikke enig i. Vi har med professionelle fodboldspillere at gøre, så selvfølgelig kan de aflevere en fodbold til hinanden. Det er ikke det samme som at de har et tydeligt koncept.
» Men kritikken går på om det er tydeligt hvordan man spiller og du kan her beskrive det med få ord.
Jeg kan beskrive, hvad jeg ser, for selvfølgelig ser jeg noget. De går jo trods alt på banen og spiller fodbold. Men at sige, at fordi jeg kan beskrive hvad jeg ser, så er det tydeligt hvordan NF vil spille - det holdet simpelthen ikke. Skal jeg beskrive hvad jeg så i den seneste kamp mod Horsens, så vil jeg inddele min redegørelse i to dele, fordi jeg så to vidt forskellige ting i hhv. første og anden halvelg. Hvis det er et udtryk for en tydelig spillestil, så er det godt nok bekymrende man ikke er mere konsistent. Særligt med tanke for, at første havleg egentlig var ok.
» Enhver kamp hvor et hold har bolden i 65 % af tiden, vil jeg mene dominere
» kampen. Så kan man være ineffektive, men man dominere stadig.
Selvfølgelig kan man ikke dominere nogle ved ikke at have bolden - det siger sig selv. Men dominans handler også om at gøre modstanderen dårligere. Når jeg ikke synes vi evner at dominerer en kamp, så mener jeg bl.a. at vi ikke evner at vise, at der er kvalitetsmæssig forskel på os og modtsnaderen. Vi har spillet meget få kampe i denne sæson, hvor der aldrig har været tvivl om udfaldet. Selv i de kampe hvor vi dominerer på boldbesiddelensen formår vi stort set aldrig at lukke ned for modstanderen. Her synes jeg igen kampene mod Silkeborg (ude) og Esbjerg (hjemme) er to gode eksempler fordi de er ligaens to dårligste hold, og udstillede på ingen måder vi med afstand var et bedre hold.
» » » At man ikke vinder særligt meget er en forventingsafstemning. Er en 4.
» » » Plads uacceptabel med det nuværende materiale?
» »
» » Ja, det mener jeg det er. Og det mener bestyrelsen jo også.
» Men hvordan giver det her mening? En 4. Plads er acceptabelt, men man har
» tabt for mange kampe? Enten har man fået nok point til en 4. Plads eller
» også har man ikke. Om pointene er kommet igennem sejre eller uafgjort er da
» fløjtende ligegyldige.
Jeg skriver ikke, at en 4. plads er acceptabelt. Tværtimod, jeg skriver det er uacceptabelt? Så det du skriver, giver ingen mening.
» At man har mange sejre og tabte og få uafgjort kan eksempelvis tyde på at
» man gerne satser for at få de 3 point og nogle gange går det så galt. Men
» det er da pointene der tæller.
Ja, og dem har vi bare ikke nok af. Igen, vi ligger nummer fire, og som skrevet tidligere, det er ikke godt nok.
» Hvordan det? Hvad er der galt med kollektivet?
Rent kollektivt fungerer spillet bare ikke.
» Om man dominere en kamp handler ikke om resultatet. Barcelona dominere ofte
» deres kampe, men de kan sagtens ende med at tabe dem.
» Ellers forstår jeg virkelig ikke dit dominans begreb.
For mig handler dominans begrebet om at vise, at man er modstanderen overlegen. Men det er ikke ensbetydende med, at man ikke kan blive snydt af taktisk snilde eller være ineffektiv - det kan selv FCB blive ramt af. Men pointen er, at selv de kampe de taber, har de ofte været det bedste hold på banen. I Brøndby er det lige modsat, vi er oftest det dårligstspillende hold på banen, uanset om vi vinder, taber eller spiller uafgjort.
| Synes godt om (1) | Synes ikke om (0) |
Hele tråden:
- - Patte, 03.06.2020, 09:17 (SydSiden Online)
![Åbne i forumvisning [Board]](img/board_d.gif)
![Åbne i blandet visning [Mix]](img/mix_d.gif)
- - Curton, 03.06.2020, 09:45
- - MadBoys, 03.06.2020, 10:02
- - Returnofthemack, 03.06.2020, 10:02
- - Thygesen, 03.06.2020, 11:11
- - Patte, 03.06.2020, 12:26
- - Cocopops, 03.06.2020, 15:15
- - mimor, 03.06.2020, 15:46
- - Returnofthemack, 04.06.2020, 17:05
- - K-man, 04.06.2020, 21:01
- - Returnofthemack, 05.06.2020, 13:36
- - K-man, 06.06.2020, 11:41
- - B-!-F.1964, 06.06.2020, 19:49
- En tydeligt spillestil - Jeller, 06.06.2020, 20:04
- En tydeligt spillestil - Holdet, 07.06.2020, 18:58
- En tydeligt spillestil - B-!-F.1964, 07.06.2020, 20:58
- En tydeligt spillestil - Jeller, 08.06.2020, 23:26
- En tydeligt spillestil - B-!-F.1964, 09.06.2020, 09:28
- En tydeligt spillestil - Jeller, 10.06.2020, 12:45
- En tydeligt spillestil - Holdet, 10.06.2020, 12:59
- En tydeligt spillestil - Jeller, 10.06.2020, 15:22
- En tydeligt spillestil - Holdet, 10.06.2020, 15:51
- En tydeligt spillestil - Jeller, 10.06.2020, 16:15
- En tydeligt spillestil - Holdet, 10.06.2020, 15:51
- En tydeligt spillestil - Jeller, 10.06.2020, 15:22
- En tydeligt spillestil - B-!-F.1964, 12.06.2020, 11:10
- En tydeligt spillestil - Holdet, 10.06.2020, 12:59
- En tydeligt spillestil - Jeller, 10.06.2020, 12:45
- En tydeligt spillestil - B-!-F.1964, 09.06.2020, 09:28
- En tydeligt spillestil - Jeller, 08.06.2020, 23:26
- En tydeligt spillestil - Jeller, 06.06.2020, 20:04
- - Returnofthemack, 07.06.2020, 19:09
- - B-!-F.1964, 06.06.2020, 19:49
- - K-man, 06.06.2020, 11:41
- - Returnofthemack, 05.06.2020, 13:36
- - K-man, 04.06.2020, 21:01
- - Lunkne, 03.06.2020, 11:49
- - Mr. Jinx, 03.06.2020, 13:46
- - vegaz, 07.06.2020, 13:08
- - Loxam1966, 07.06.2020, 17:34