SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

(SydSiden Online)

skrevet af Jeller, , 17.09.2020, 09:32

» Synes det er lidt misvisende at bruge hans scoringssnit fra hans tid i
» København som argumentation for at han skulle være en bedre substitut end
» Uhre. Tilbage i hans tid i fck spillede han jo på et hold, hvor han havde
» mange chancer per kamp kontra deres styrkeforhold i forhold til andre
» klubber i ligaen. Hvor vi er spillemæssigt lige nu, så vil vi ikke komme
» frem til så mange chancer i løbet af en kamp, og det vil automatisk få hans
» snit til at falde.

Helt enig. At sammenligne med Uhres tid som u21 spiller i Sønderjyske (fra han er 18 år) med en 23-25 årig Pavlovic er da yderst misvisende.

Prøv at sammenligne deres scoringsnit fra tiden i FCC og Brøndby IF.

Pavlovic, 3.564 min, 15 mĂĄl, 237,6 min. pr. mĂĄl
Uhre, 1.981 min, 12 mĂĄl, 165 min. pr. mĂĄl
»
» Så heller beholde Uhre og spare de penge. Hvis der skal en angriber ind, så
» skal det være en der er garant for mål, og som kynisk afslutter á la
» polakken.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Synes godt om (10) Synes ikke om (1)

Hele trĂĄden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580406 indlæg i 27827 tråde, 12751 registrerede brugere, 227 brugere logget ind(0 registrerede, 227 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^