SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Søg:  

(SydSiden Online)

skrevet af Jeller, , 06.12.2020, 23:47
(redigeret af Jeller, 07.12.2020, 00:08)

» »
» » Jeg synes ikke jeg giver udtryk for at man skal vurdere Niels
» udelukkende
» » på de sidste 20 kampe. Jeg beskriver tidligere i mit indlæg at
» » statistikkerne og resultaterne er på Nielss side - dertil kan du så
» lægge
» » den sidste bedømmelse oven i, når sæsonen er færdig. Og må jeg spørge,
» har
» » du fået det indtryk af Niels og vores spillere, at de stiller op med at
» stå
» » nede i eget felt og lever på lange indkast? Hvad får dig til at tro han
» vil
» » det i de næste 20 kampe? Du finder på en hypotese der passer på dit
» » argument imod Niels.
Jeg er grundlæggende enig med jer begge i flere ting.
Jeg synes at K-man har en vigtig pointe omkring spillestil, men glemmer at en strategi ikke alene indeholder en spillestil, men også andre elementer. I Brøndbys strategi er det eksempelvis nævnt ting om økonomien, de sportslige resultater og udviklingen af unge spillere udover spillestillen.

Man kan prøve at skære det tydeligt op ved at spørge sig selv om det er vigtigst at Brøndby spiller en klart defineret spillestil eller om de udvikler talenter.
Her vil flere nok nævne at den klart defineret spillestil skal føre til flere egen udviklet talenter. Det er ganske vidst korrekt over en 10 årig periode, men hvad med inden de 10 år er gået? Kan Brøndby vente 10 år?

Talentudvikling
I mine øjne kan man tage udgangspunkt i den årgang som man startede op i Masterclass da man ansatte Zorniger I 2016. Det var årgang 04. Den årgang skal slå igennem om ca. 3-4 år, hvorfor man først bør mærke den reelle effekt at et spillestils ændring til den tid fra talentudvikling, hvis man har holdt fast dernede.
Det har så ikke været Nielses opgave at holde fast på u-holdene. Men reelt set behøver Niels ikke spille udpræget pres spil for at opnå de bedste resultater med implementeringen af unge spillere før om 3-4 år.

Hvilke andre grunde er der så til at benytte sig af en klart defineret spillestil end udviklingen af talenter?

Indkøb
Indkøb I forhold til et træner skifte vil blive hjulpet af en klar spillestil, men her har jeg et indtryk af at Niels ikke har særlig meget indflydelse på indkøbene og derudover har der været yderst begrænset indkøb. Men hvis CV gør sit job og køber ind efter strategien, så vil der jo komme spillere som passer ind i presspillet.
Her mener jeg at CV fejler big time med indkøbet ad Pavlovic. Pavlovic er ikke en presspiller.

Fans og tilskuereoplevelsen
Den sidste del handler om fans. Her kan en tydeligt defineret spillestil skabe identitet og en forbedret oplevelse. Men spørgsmålet er om det er vigtigere end at vinde for lange de fleste fans?
Derudover så er det vel ikke fordi Niels slet ikke spiller med pres og genbruger dele af Zornigers koncepter.

» Som jeg læser det mener du at det der afgør om NF skal forlænges er hvilken
» placering han opnår i denne sæson - det er jeg ikke enig i. Det der i
» første omgang skal afgøre det er om han vurderes at kunne spille ifht.
» vores strategi derefter skal han vurderes på hvordan han præsterer indenfor
» strategien. Ifht. lange indkast var dette ment som et eksempel på at hvis
» han havde succes med en spillestil på lange indkast og det gav resultater.
» Skulle det ikke give en forlængelse.
Placeringen er også en del af strategien, ligesom andre målepunkter. Selvfølgelig skal hans sidste resultater og udvikling i spil og spillere være med i den samlet evaluering. Jeg håber dog ikke kontrankten bliver for lang og gerne frem til sommeren 2021, til en start

»
» Jeg er enig i at statistikker og resultater er på NF's side. Jeg mener
» faktisk og har sagt det ved mange lejligheder at han har gjort det helt
» fantastisk i hans Brøndby tid ud fra de forudsætninger han har haft - en af
» de største trænerpræstationer vi har set. MEN jeg mener også at det er sket
» ud fra en pragmatisk spillestil, hvor vi er gået på kompromis med vores
» strategi om en aggressivt presspillestil og at vi faktisk ofte kommer til
» at stå i eget felt og lever på omstillinger (hvilket man let kommer til med
» en 3-5-2 når/hvis wingbacks bliver for defensive.
»
Er man virkelig gået så meget på kompromis og bevæger man sig i den rigtige retning?

» Hvis jeg har en hypotese mod Niels er det faktisk at jeg er meget tvivlende
» på om han per definition er en
» "prestræner". Denne tvivl har jeg fået
» efter at have hørt NF i Mediano
» podcasten "det taktiske værksted".
Behøver han at være en prestræner hvis han km få det til at fungere med at øge presspillet løbende gennem hans ansættelse. Niels konstatere at presspillet udvikler sig i selvsamme podcast, og at man har data på det.

» Når jeg hører ham snakke om at han ikke
» tror på/har set belæg for at antallet af
» højintense løb har nogen effekt på
» resultatet forstår jeg ingenting. Hvis
» der om noget er vigtigt for at være et
» godt preshold er det højintense løb
» imod bolden. Prøv at lyt til hvad FCM og » AAB siger omkring dette. Det er muligt
» højintense løb ikke har korrelation med
» resultater, men hvis man vil spille
» presspil er det altafgørende.

Dette bed jeg også mærke i. Men det siger jo noget om at hans vigtigste opgave er at vinde og hvis han ikke har spillerne til det så skal han ikke gøre det. Det må så være op til sportsdirektøren at sikre de rette spillere.

» Læg dertil at han et par gange nævner at han
» er bange for at afgive kontrol, hvilket
» man også til dels er nød til ved en
» aggressiv stil tvivler jeg bare på at
» han har "pres-DNA" og vil være i stand
» til at udvikle en presbaseret
» spillestil som vores skrevne strategi
» siger vi skal have.
Denne pointer er jeg langt fra enig i.
Niels snakker ikke om, ikke at ville afgive kontrol, men han vil ikke afgive for meget kontrol. At der skal være en balance, men at man også idag afgiver en del kontrol i nogle kampe.

» Enten tilrettelægges vores spillestil
» (også ned i Masterclass) efter vores
» strategi, ellers må vi ændre vores
» strategi. Jeg tror ikke på at vi får
» succes på den lange bane uden at være
» afklarede i hvad vi vil, hvilke
» spidskompetence nye spillere skal have
» og hvad MC spillere/trænere skal
» uddannes i.
Masterclass er ikke Niels opgave. Jeg så hellere at CV var mere tydelig omkring retningen i hans udtalelser og købte mere tydeligt ind efter den.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Synes godt om (0) Synes ikke om (0)
Send svar
 

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580374 indlæg i 27823 tråde, 12750 registrerede brugere, 276 brugere logget ind(0 registrerede, 276 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^