SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Søg:  

Sejr mod Horsens vigtig for NF (SydSiden Online)

skrevet af Jeller, , 22.12.2020, 09:16

» » » Hvilke spillertyper er det NF skal bruge, som passer ind i hans
» system?
» » » NF spiller 3-5-2, men hvilken type spiller mangler vi?
»
» Som skrevet til cocopops, så tror jeg at kvalificerede backs vil øge
» outputtet i spillet. Jeg synes faktisk at det er et mindre mirakel at vi
» har kunne hive så mange point hjem uden at have den nødvendige kvalitet på
» kanterne. Ikke for at forklejne Bruus, han har gjort det fint, men mangler
» stadig meget.
Helt enig. Man skal huske på at Niels konstant har små udviklingsprojekter på banen som normalt vil skade holdets samlet præstation. Eksempelvis har Bjur udviklet sig en del på backen, men han har godt nok også haft en del mindre gode kampe, hvor holdpræstationen formentlig havde været en del bedre med en etableret superliga spiller.
Niels har skulle udvikle de unge til at blive etableret superliga spillere og det gælder både Bruus, Frendrup, Jobbe og Bjur og den næste bliver formentlig Kvistgaarden eller Pyndt.

Og selvom folk formentlig vil komme med indvendiger om at Frendrup har været nem at integrere, så har Frendrup altså også haft mindre heldige kampe og de fleste fans ser igennem fingre med flere fejl fra Frendrup end eksempelvis Vigen, Radosevic osv.
»
» » » For hvad er hans koncept egentlig? Er det possession, er det indlæg »
» »over kanterne med backs i overlap, er det højt pres, er det en stærk »
» »defensiv med hurtige omstillinger? Ingen kan svare helt præcis på det, »
» »for det er altid en halv blanding af det hele - og det er i mine øjne »
» »ikke et koncept, ej heller at lave taktik efter modstanderens spillestil.
»
» Det virker til at vi må indse at det høje presspil er væk. Det bliver ikke
» så aggresivt som under Zorniger. En spillestil som jeg selv forgudede og
» elskede at se på.
»
» NF har også snakket presspil, men det har der ikke været meget af, hvilket
» for mig også er skuffende.
»
» NF er mere praumatisk, vil gerne spille på flere kangenter (primært
» tålmodigt opbygningsspil, finde de rigtige åbninger eller slå en kontra når
» muligheden opstår) og småjustere efter modstanderen og under kampene. Jeg
» ser intet problem i at man kan spille på flere facetter og som nævnt tror
» jeg, at bedre backs vil give os et bedre output.
Jeg tror de fleste har forstået og er indforstået med at man ikke nødvendigs spiller Zorniger fodbold mere. Men der er to klare kritik punkter imod Niels Frederiksen som jeg håber at han kan vende.

1. NF spiller ikke som strategien tilsiger.
2. NFs koncept er for fleksibelt.


Det første punkt er et problem for den langsigtet kontinuitet. Det er klubben der skal diktere rammerne for spillestillen og lige nu lader det til i for høj grad at være træneren.

Det andet punkt er, som du også selv skriver, et udtryk for Niels Frederiksens pragmatiske tilgang. Her tror jeg de fleste gerne vil have et mere fast koncept, så det er mere tydeligt for alle hvordan man spiller, da det formentlig også kan gøre det nemmere at købe spillere ind til, at udvikle talenter til og at lave en overgang til en ny træner med samme tilgang. Igen en vigtig del i forhold til den kontinuitet man skal opbygge I Brøndby.

Jeg tror I virkeligheden at hvis man siger til Niels at han skal sørger for at efterleve disse to ting og at man i en periode også acceptere dårligere resultater, så ville Niels Frederiksen også kunne tilpasse sig meget store dele af de beskrevet rammer. Jeg tror at CV ikke har ville sætte så strenge rammer for Niels endnu.
Spørgsmålet er om det kommer i fremtiden.

Måden man har kunne se at CV også tænker mere i en pragmatisk tilgang er hans snak om Alt. Madrid, Liverpool og Atalanta. Ligesom hans udtryk for at Pavlovic giver holdet flere muligheder.
Zorniger ville ikke snakke om forskellige muligheder, han ville snakke om at passe godt ind systemet.
»
» » Hvor er det du ser fremtiden i projektet NF? Er det fordi han tør bruge »
» unge spillere og så er alt andet lige meget?
» » Lad os hvor vi er placeret når vi går ind i mesterskabsspillet og er vi »
» stadigvæk nummer 1, så er der måske bund i projektet. Men indtil da, så »
» er jeg slet ikke overbevist om at han er løsningen. Jeg mener dog heller »
» ikke at nogen andre danske trænere er interessante og vil kunne gøre det »
» bedre.
»
» Jeg mener bare at han fortjener 2 år mere til at udvikle ydereligere på
» både spillere og system. Som du selv siger, så findes der ingen anden dansk
» træner og jeg tror ikke at et projekt med en udenlandsk træner med et nyt
» spilkoncept, vil være gavnligt for os pt, med økonomien og strategien som
» at skulle sælge dyrt, i mente.
Jeg håber man kun giver ham 1 eller Maks 1,5 år.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Synes godt om (1) Synes ikke om (3)
Send svar
 

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580374 indlæg i 27823 tråde, 12750 registrerede brugere, 289 brugere logget ind(0 registrerede, 289 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^