SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Søg:  

Sejr mod Horsens vigtig for NF (SydSiden Online)

skrevet af dalllmand, , 28.12.2020, 17:57

» » » »
» » » » Men beskrivelsen går ikke på at han har nogle stærke kompetencer,
» men
» » at
» » » » han har udviklet sig. Derfor bliver man nød til at forholde sig til
» » hans
» » » » tidligere niveau.
» » » »
» » » » Du bliver nød til at forholde dig til præmissen først.
» » »
» » » ja, men igen saa kan du ikke sammenligne med en sodavands maskine der
» » » producere mere....
» »
» » Man kan ikke bare skrive at man ikke kan sammenligne uden nogen
» begrundelse
» » og forvente at modparten skal forstå hvad man mener, eller hvorfor man
» » mener det.
» »
» Hvis jeg skal forklarer dig hvorfor man ikke kan sammenligne
» fodboldspillere med produktions maskiner så bliver det svært, men her den
» mest simple.... en sodavands maskine skal forholde sig til en ting, lave
» sodavand, der står ikke en og slukker forbknsppen hver anden minut, hvis
» der gjorde det så duede din præmis ikke... en spiller kan blive træt, være
» syg, hans medspillere kan være dårlige, banen kan være elendig, allesammen
» ting der gør det svært for en spiller at præstere, det kommer en sodavands
» maskine aldrig ud for....
»
» » Naturligvis kan man sammenligne mennesker med maskiner. I flere tilfælde
» » udfører de job som mennesker tidligere udførte.
»
» Så du forventer robotter vil erstatte fodbold spillere snarligt eller ? En
» fabriksarbejder der laver samlebånds arbejde og som bliver erstattet af en
» maskine er sgu ikke det samme som en fodbold spiller ??
»
» » Pointe er blot at der er en sammenhæng mellem produktionstid og endelig
» » produktion, og spilletid og mål.
» Jeps, men der er også mange eksempler på at jo mere spilletid en spiller
» for jo dårligere bliver deres gennemsnit, så det er langt fra entydigt at
» du kan opretholde eller forbedre dit output bare fordi du er mere på banen,
» men derover størst chance jo mere du spiller, men for at spille skal du
» også levere....
»
»
» » Derfor beder jeg dig forholde dig til Uhres målsnit pr. minut tildigere
» i
» » hans Brøndby tid, for at du kan bevise din påstand om en egentlig
» » udvikling.
» »
» » » Det faktum at Uhre bliver ved med at score er jo en tydelig udvikling.
» »
» » Ja, I absolutte tal. Men ikke nødvendigvis en udvikling af Uhre men kan
» » også være en udvikling i spilletid.
»
» det virker jo kun hvis man er garanteret at score Per antal minutter, der
» skal stadig scores og jo mere man scorer jo mere bliver man holdt øje med
» og jo sværere bliver det...
»
» » At
» » » han rent faktisk spiller godt naar han er paa banen er en udvikling..
» »
» » Hvordan spillede han før og hvordan spiller han nu?
» » »
» » » Uhres udvikling har vaeret meget god... for 1 aar siden var han 5 valg
» -
» » nu
» » » er han 1 valg i angrebet....
» »
» » Igen, skyldes det Uhres udvikling eller udviklingen i truppen, hvor
» » angribere er blevet solgt.
» » Da Uhre kom havde man Uffe Bech, Nikolai Laursen, Ante Erceg, Kamil
» Wilczek
» » og fik Hedlund.
» » Idag er der kun Hedlund og nogle gange Pavlovic.
»
» Og idag er han klart 1 valg, hvis man følger din logik så skulle man bare
» have spillet ham før og så ville han være bedre
»
» Erceg, Laursen, Bech scorede sgu næsten aldrig, uhre har vel reelt slået
» hedlund af nu,
»
» Konkurrencen er mindre men for 1 år siden, eneste forskel i angrebet var
» Polakken, ellers er det de samme, nu er han 1 valg... det er sgu stærkt
og Maanedens spiller i December... det er sgu meget godt

Synes godt om (1) Synes ikke om (0)
Send svar
 

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580374 indlæg i 27823 tråde, 12750 registrerede brugere, 242 brugere logget ind(2 registrerede, 240 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^