(SydSiden Online)
» Ja, jeg tænkte du nok ville synes om det, da du altid efterspørger fakta
» til at underbygge de forskellige holdninger, der bliver slynget ud på SSO
» ;).
»
Det har du ret i. Ros skal gives, hvor ros er fortjent.
» » Det siger naturligvis lidt om spillestillen, men før vi kan udtale os
» lidt
» » mere skråsikkert, ville det hjælpe at kunne se disse data i en
» historiske
» » kontekst eller en general kontekst, hvad er det normale, for at kunne
» » aflæse hvor man afviger.
» »
» » Derudover siger det ikke så meget om spillestillen alene, men hvor man
» rent
» » faktisk formår at være effektiv. Det kan så afhænge af de kvaliteter ens
» » spillere har og den plads som modstanderen afgiver.
» »
»
» Klart mere data både på tidligere sæsoner og andre tophold ville bestemt
» være gavnligt. Hvis jeg får tiden skal jeg lave en lignende analyse på FCM
» og AGF.
Det kunne også bare være interessant at sammenligne med andre sæsoner i Brøndby. Trods alt sjovere at kigge på klip og data med Brøndby. 😉
»
» » » Værd at bemærke er, at de 6 af målene er faldet på langskud.
» »
» » Det er i mine øjne en af de helt store pointer man kan drage ud fra
» » dataene.
» »
» » Det kommer man med sikkerhed ikke til at opretholde.
»
» Nej, det er en imponerende statistik og statistisk set burde det ikke være
» muligt at opretholde den. Men vi kan ikke udtale os med sikkerhed ;)
Intet er sikkert. Det er korrekt, men nogle udfald er mere sandsynlige end andre. Jeg vurdere at det er langt mere sandsynligt at dette niveau falder fra Lindstrøm. Ellers er jeg ikke sikker på at de 50 mio. kr. er nok.
»
» » » Vores modstandere har scoret 19 mål i følgende kategorier.
»
» » Jeg er lidt usikker på din kategorisering, men hvordan kan det være at
» der
» » ingen mål er lavet på presspil os imod, men at vi har lavet 4?
»
» Jeg har defineret mål efter presspil som at man i målsekvensen kan se at vi
» enten erobre bolden (som mod Lyngby til 1-0) eller at der en duel/løs bold
» hvor spillet er uorganiseret og vi derefter erobrer bolden. Her tæller det
» naturligvis ikke med hvis vi gør det i forsvaret da det så mere er en
» omstilling. Men du kan sagtens udfordre kategoriseringen :).
Okay, synes bare at huske, at der har været lavet nogle store fejl i forsvaret (grundet et pres) som har givet modstanderen nogle store chancer. Men kan være ingen af dem er blevet til mål.
»
» » Her er det yderst relevant at kigge på gennemsnit.
» » Det er helt normalt at der falder flest mål af i slutningen af kampene,
» og
» » slutningen af en halvleg.
» » Der er andre tidspunkter, som kort tid efter der er scoret et mål, hvor
» » frekvensen for mål generelt er øget.
»
» Den primære pointe var at tidsrummet fra 75-90+ er den eneste periode hvor
» modstanderen har scoret flere mål end os.
Er det ikke relativt sandsynligt at der altid er et tidsrum hvor modstanderen score mere end en selv, medmindre man har en vanvittig måldifference?
Hvad ville din konklusion være, hvis der havde været mellem det 45-60 min?
»
» » » 1. Man kan ikke sige, at vi spiller mere på omstillinger end
» » modstanderen
» »
» » Eller man kan sige at vi efterlader meget plads til omstillinger imod os.
»
»
» Det kan man sagtens sige men det kendetegner vel heller ikke et klassisk
» omstillingshold at gøre det?
Ja, eller også er man rigtig dårlige I sit forsvar i præcis denne del. Måske er ens forsvar virkelig langsomt. (det I hvert fald ikke hurtigt)
»
» » » 3. Vi har haft markant større succes med at skyde udefra end
» » modstanderne
» »
» » Det er helt sikkert. Og det skyldes Jobbe.
»
» Ja, klart men dog har vi også set både Vigen og Hedlund med gode skud der
» førte til mål om end disse var lige indenfor feltet. Vi så Blas gøre det
» samme (må han komme sig til 2021/22!).
Som du selv skriver, er begge afslutninger indenfor det man kategorisere som danger Zone.
Blas... Det gør for ondt at snakke om. Det gør langt mere ondt på mit hjerte end Polakken.
»
» » » 4. Vi lukker pinefuldt mange mål ind i det sidste kvarter (42% af
» » totalen)
» »
» » Hvad er normen?
»
» Det har jeg ikke tal på men jeg tør godt væde på at den er et stykke under
» 42% ;)
Muligvis ikke, men er det en signifikant afvigelse?
»
» » » Det siges, at vi har scoret nærmest usandsynligt mange mål
» sammenlignet
» » med
» » » xG, og det kan jo i høj grad tillægges vores langskud. Er det held
» eller
» » » dygtighed? En blanding af fantastiske skud og afretninger. Lidt af
» hvert
» » » nok. Kan det blive ved? Ja, hvorfor ikke? I hvert fald så længe, det
» er
» » » Lindstrøm, der sparker til dem. Uden ham kommer vi nok til at slide
» » » væsentligt mere for målene.
» »
» » Det har Benjamin Leander lavet en analyse af på Mediano og det er ganske
» » givet at det ikke kan forsætte. Jobbes statistik er ret beset alt for
» god.
» » Spørgsmålet er kun hvor længe han kan toppræstere og hvornår han falder
» » tilbage på sit normale niveau, eller at han bare er så sublim at han er
» alt
» » for god til ligaen.
» »
» » For Jobbe score ikke bare en anelse bedre end sine xG, men overpræsterer
» » voldsomt.
»
» Har Jobbe overpræsteret eller er han ”bare” blevet så god? Du nævner det
» selv og ingen af os har ret beset svaret. Er han bare blevet så god så kan
» det jo godt fortsætte. Måske Uhre endda bliver endnu bedre til at afslutte
» så han får en højere omsætningsprocent på sine friløbere? Vi ved det ikke
» men begge udfald er mulige. Foråret giver os svaret.
Nope. Ingen ved noget om fremtid og alligevel snakker vi konstant om den. Det gør vi fordi vi antager at nogle udfald er mere sandsynlige end andre, fordi vi mener at vi har noget viden om de forudsætninger der skal til for at noget sker.
I dette tilfælde er det mindre sandsynligt at Jobbe fortsætter på denne måde med langskud mål, end at det stopper, vurdere jeg.
»
» » » Lad det være hvad det er og lad os fokusere på det, der virkeligt
» » betyder
» » » noget. Vi skal have lukket ned for mål scoret i det sidste kvarter.
» » » Forhåbentligt kan en blanding af bedre kondition samt mere erfaring
» gøre
» » en
» » » forskel. Godt nok har de specifikke mål
» »
» » Jeg gad godt møde et hold der ikke gerne ville kunne lukke ned for mål
» imod
» » de sidste 15 min.
»
» Så længe vi kan blive et hold der scorer flere mål end vi lukker ind i
» denne periode er jeg tilfreds ;)
Truppen er opmærksom på det.
---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær
| Synes godt om (1) | Synes ikke om (0) |
Hele tråden:
- - liulindberg, 28.12.2020, 13:51 (SydSiden Online)
![Åbne i forumvisning [Board]](img/board_d.gif)
![Åbne i blandet visning [Mix]](img/mix_d.gif)