(SydSiden Online)
» Det kunne ogsÄ bare vÊre interessant at sammenligne med andre sÊsoner i
» BrÞndby. Trods alt sjovere at kigge pÄ klip og data med BrÞndby.;
Bestemt men skulle gerne vÊre en sammenlignelig sÊson og det tror jeg ikke vi fÄr fra sidste sÊson.
» Intet er sikkert. Det er korrekt, men nogle udfald er mere sandsynlige end
» andre. Jeg vurdere at det er langt mere sandsynligt at dette niveau falder
» fra LindstrÞm. Ellers er jeg ikke sikker pÄ at de 50 mio. kr. er nok.
I princippet burde han jo fortsÊtte sin udvikling eftersom han stadig er ung sÄ mÄske det ikke er langskud han scorer pÄ men sÄ finder han nok andre mÄder at gÞre det pÄ. SÄ jeg tÊnker det er mere sandsynligt end ikke at han fortsÊtter sin positive udvikling (langskud eller ej).
» Okay, synes bare at huske, at der har vÊret lavet nogle store fejl i
» forsvaret (grundet et pres) som har givet modstanderen nogle store chancer.
» Men kan vÊre ingen af dem er blevet til mÄl.
MÄske de bare ikke er blevet fanget pÄ kamera :D. Nej du har ret i at der er blevet begÄet en rÊkke store fejl og det er muligt de er begÄet et Þjeblik eller to inden mÄlsekvensen starter.
» Er det ikke relativt sandsynligt at der altid er et tidsrum hvor
» modstanderen score mere end en selv, medmindre man har en vanvittig
» mÄldifference?
»
» Hvad ville din konklusion vÊre, hvis der havde vÊret mellem det 45-60 min?
»
Du fÄr her differencen for alle intervallerne:
0-15 = +1, 16-30 = +3, 31-45+ = +2, 46-60 = +4, 61-75 = 0, 76-90+ = -3
SĂ„ det er den eneste periode hvor vi underprĂŠsterer. SĂ„ jeg synes egentlig det er signifikant og det vi skal arbejde med.
» Ja, eller ogsÄ er man rigtig dÄrlige I sit forsvar i prÊcis denne del.
» MÄske er ens forsvar virkelig langsomt. (det I hvert fald ikke hurtigt)
Synes nu ikke vores forsvar er sĂ„ langsomt â vi er i hvert fald et stykke fra tankforsvaret Röcker og Arajuuri!
» » » » 4. Vi lukker pinefuldt mange mÄl ind i det sidste kvarter (42% af
» » » totalen)
» » »
» » » Hvad er normen?
» »
» » Det har jeg ikke tal pÄ men jeg tÞr godt vÊde pÄ at den er et stykke
» under
» » 42% ;)
»
» Muligvis ikke, men er det en signifikant afvigelse?
Ja det er en signifikant afvigelse. Kigger vi f.eks. pÄ vores egen fordeling sÄ er 23% af mÄlene i intervallerne 31-45+ og 46-60. SÄ der er langt op til 42%!
» Nope. Ingen ved noget om fremtid og alligevel snakker vi konstant om den.
» Det gÞr vi fordi vi antager at nogle udfald er mere sandsynlige end andre,
» fordi vi mener at vi har noget viden om de forudsÊtninger der skal til for
» at noget sker.
» I dette tilfÊlde er det mindre sandsynligt at Jobbe fortsÊtter pÄ denne
» mÄde med langskud mÄl, end at det stopper, vurdere jeg.
Som jeg skrev ovenfor, sÄ tror jeg det er ligesÄ sandsynligt at han bare finder andre mÄder at score pÄ ikke mindst fordi forsvarene er nÞdt til at yde stÞrre respekt til hans skydstyrke. Det kan Äbne op for Uhre/Pavlovic eller en Vigen/Slimane der kommer fra 2. geled.
» » SÄ lÊnge vi kan blive et hold der scorer flere mÄl end vi lukker ind i
» » denne periode er jeg tilfreds ;)
»
» Truppen er opmÊrksom pÄ det.
Haha det skulle du ellers lige hilse at sige fra dem :D.
| Synes godt om (0) | Synes ikke om (0) |
Hele trÄden:
- - liulindberg, 28.12.2020, 13:51 (SydSiden Online)
![Ă
bne i forumvisning [Board]](img/board_d.gif)
![Ă
bne i blandet visning [Mix]](img/mix_d.gif)