SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Søg:  

Vi har ikke andet (SydSiden Online)

skrevet af K-man, , 06.03.2021, 11:26

Jeg er enig i at vi på papiret burde være et godt genpres hold. Der er mange hurtige spillere, der kan være aggressive i et hurtigt genpres.

Problemet er bare at aggressivt genpres først er effektivt, hvis du er i stand til at bringe bolden i positioner når man taber den, hvor modstanderen er ude af sin organisation. Og vi er ikke gode nok på bolden til at kunne gøre dette. Vi får ikke bragt modstanderne ud af organisationen. Vi kommer sjældent ind på modstanderens sidste 3. del og kan spille rundt. Enten mister vi bolden på midten af banen ellers slår vi en lang bold i dybden, hvor modstanderen har organisationen nogenlunde på plads.

På et tidspunkt var Kasper Hjulmand og Zorninger i en podcast sammen, hvor AZ faktisk nævnte dette var årsagen til at genpresset ikke fungere på samme måde i 18/19 som 17/18 (og 16/17). Vi mistede simpelthen ikke bolden på de rigtige steder. En hovedårsag var at Nørgaard tidligere var i stand til at spille bolden frem (specielt til Mukhtar) omkring feltet, hvor den ofte blev mistet, men så kunne generobres fordi vi havde fået flyttet spillerne med frem. I stedet blev bolden ofte slået fra bagkæden frem til angriberne (som nu) og der havde man ikke kunne nå at flytte holdet frem ligesom modstanderne stod i deres organisationen.

Så kan man sige hvorfor presser vi så ikke bare højt når modstanderen har bolden. Det prøver vi også på, men problemet er at vi står med 3 mand i forsvaret ofte mod 2 eller 1 angriber. Derfor er vi i undertal på midten og det er meget let at spille udenom et pres fra angriberne og midtbanen. Skal man lykkes med at spille højt pres (ikke genpres) bliver man nødt til at spille mand/mand i forsvaret.

Et eksempel på det var faktisk mod Randers. Vi stank i 1. halvleg fordi Randers bare spillede udenom presset, men da vi i 2. Halvleg skiftede til en 4-back kæde med høj backer, spillede Maxsø og Rosted 2 mod 2 og vi kunne flytte en mere op på midtbanen. Efter de første 5-7 min. i 2. halvleg fik vi faktisk lagt et ok pres.

Skal vi presse højere skal vi skifte formation, men jeg tror NF og co er bange for at midtstopperne ikke er hurtige nok til at stå højt og dække mand/mand og derfor spiller vi med livrem og seler med 3 i bagkæden som ofte bliver til 5.

Problemet synes jeg bare langt mere er vores boldomgang, teknik og førsteberøringer. De er simpelthen ikke gode nok. Vi mister bolden alt for let og uanset om vi prøver at spille med høj pres med eller uden genpres eller tikki takka, så bliver det aldrig godt. Uanset hvilket system vi spiller med eller uden pres kommer vi aldrig til at kunne spille bolden op på Hedlund og Uhre, hvor de er i stand til at holde på den. Og med mindre gode pasningsspillere som Rado, Lumb, Mensah, Bruus kommer vi aldrig til at kunne dominere på bolden.

Jeg synes en af de eneste kampe, hvor vi lykkedes med det var hjemme mod OB, hvor vi kunne spille den op på Pavlovic og Corlu samtidigt var inde. Det var med Frendrup på højre WB som mere boldsikker, men så også Riveros på VWB, som var meget boldsikker.

Med den trup vi har nu (specielt hvor Pavlovic er skadet) kan jeg ikke se vi kan spille på andet end omstillinger og når så Randers stiller sig dybt har vi det bare svært. Det var sådan en kamp vi skulle score på en dødbold for at åbne kampen op, men her har vi også store mangler.

Synes godt om (2) Synes ikke om (1)
Send svar
 

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580406 indlæg i 27827 tråde, 12750 registrerede brugere, 144 brugere logget ind(0 registrerede, 144 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^