SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Søg:  

(SydSiden Online)

skrevet af Jeller, , 19.06.2021, 13:00

» » Jeg undlader at kommentere på disse personlige angreb. Jeg beklager ikke
» » for at være aktiv på et debatforum. Det er da den mest mærkværdige form
» for
» » kritik. Alternativet er ikke at være aktiv.
» » Hvilken form for debatforum skaber det?
»
» Jeg er egentlig ked af du oplever det som et personangreb, for det er
» ingenlunde min hensigt. Du skal være hjertens velkommen til at kommentere
» på alt det du vil, jeg konstaterer blot i mit stille sind, at det ikke
» kommer bag på mig, at du står bag så mange indlæg når du næsten opfinder
» holdninger bare for at tage del i en debat.
Reelt set konstatere du ikke i dit stille sind, men derimod offentligt på et debatforum.

Jeg deler ikke din opfattelse af at jeg opfinder holdninger. Medmindre en general stillingtagen til nye postulater er at opfinde en holdning, men så gør vi det vel alle konstant?
»
» Der findes mange måder at være aktiv på og det er ikke så sort hvidt, at
» enten er man det eller også er man det ikke. Det er alle andre end dig
» herinde jo også et tydeligt bevis på.
Det er helt korrekt, men man kan vel ikke fornægte at et debatforum lever af holdninger. Helst nogle der er nogenlunde saglige men generelt lever det af holdninger.
»
»
» » Repræsentere en PL klub? Altså et U-hold?
» » Skal jeg forstå det sådan at alle spillere der har været på et U-hold I
» » England og været forbi et dansk u-landshold og er danskere er oplagte
» » signings for Brøndby?
»
» Nu er det ikke mig, der skriver det i første omgang, men kort:
» 1) Ja, han repræsenterer en PL klub. Newcastle spiller i PL og betaler hans
» løn.
Så du mener også at samtlige spillere på diverse u hold i Brøndby repræsentere Brøndby?

Hvis det er forståelsen har du ret, men med den forståelse gør det på ingen måder en spiller interessant for Brøndby.
»
» 2) Nej, sådan tror jeg ikke du skal forstå det. Men nu er det sådan set
» heller ikke det, der bliver skrevet. Ingen skriver han er oplagt - men at
» han bør være interessant. Der er forskel.
Det er en morsom diskussion. Graden af hvad der er interessant kan strække sig vidt og bredt. Hvis vi bruger en så bred forståelse af ordet så kan alle danske spillere i fodbold Danmark i de bedste rækker nærmest være interessante. Jeg håber der skal mere til for at skrive om personerne herinde.
»
» » Eller også fokusere jeg på de ting hvor jeg er i opposition. Ligesom
» folk
» » nok i langt mindre grad kommentere og debattere om de ting vi er enige
» om.
»
» Men pointen med mit indlæg, Jeller, er sådan set, at du jo netop i dette
» tilfælde IKKE er i opposition. Jeg er sådan set enig i stort set alt vad du
» skriver nedenfor, men alt det synes jeg sådan set blot taler imod, at du
» poster et indlæg som du gør. Igen, du skriver:
»
» 1) Elias Sørensen er ikke interessant pga. hans højde
» 2) Vi skal bruge fart
» 3) Han har fart
» 4) Jeg ved ikke om han har fart

MÃ¥ske det ikke var formuleret skarpt nok. For det beklager jeg.
Jeg mener ikke at Elias Sørensen er særlig interessant for Brøndby. Jeg mener ikke at han besidder de kvaliteter som en angriber skal kunne I Brøndby. Jeg mener ikke at han endnu har fremvist et niveau der retfærdiggøre at man tag et sats på en spiller der umiddelbart ikke passer ind.

Men, og her er det et meget lille men. Et men som jeg synes du gør til et lidt stort men.
Jeg kender ikke nok til Elias Sørensens muligheder for at udvikle på hans fart. Nogle spillere har et stort uudnyttet potentiale. Det kræver en dybere løbeteknik analyse af hans løb, som jeg ikke har forholdt mig til.

Nogen spillere kan man blandt afvise dette potentiale og her mener jeg at Elias måske kan være en af de spillere der rent faktisk kan ligge på her.
»
» Undskyld mig, men hvad er det for en slags opposition? Du vil være uenig og
» være i opposition, men ved egentlig ikke rigtig selv, hvorfor du er uenig.
Jeg er grundlæggende uenig i at han er interessant for Brøndby.
»
» » Det her er jo trods alt et debatforum.
» » Hvis man ikke ønsker at læse folk der er i opposition, så kan man bare
» » nævne ens holdninger overfor ens venner, som man er enig med, nede på
» den
» » lokale og få en masse rygklappere eller få et ja, okay, fra
» kæresten/konen
» » over middagsbordet.
»
» Enig, og det burde du så nok have gjort her. For du er netop ikke i
» opposition - du vil bare gerne være det.
»
» » God dag. Og du skal altid være mere end velkommen til at stå i
» oppositions
» » til mine meninger. Så skal jeg nok prøve at fokusere på indholdet af
» » debatten og ikke antallet af indlæg du har/ikke har lavet.
»
» Jeg respekterer dig til fulde, Jeller, selvom det måske ikke er det indtryk
» du sidder med. Men det gør jeg. Absolut.
»
» » For mig er argumenterne og sagligt indhold det mest afgørende.
»
» Så prøv lige at læse dine argumenter igennem én gang til, for det virker
» helt ærligt ikke sådan.
Det beklager jeg og håber jeg har hjulpet på forståelse af min holdning.
»
» Men god dag til dig også. Nyd det gode vejr.
 Det er fremragende. Til dig også.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Synes godt om (1) Synes ikke om (1)
Send svar
 

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580374 indlæg i 27823 tråde, 12750 registrerede brugere, 117 brugere logget ind(0 registrerede, 117 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^