SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Søg:  

Spillestil (SydSiden Online)

skrevet af Jeller, , 29.10.2021, 07:36

» synes det er alt for simpelt sat op.... hvordan vil du gerne spille ? synes
» altid naar der bliver naevnt en fast spillestil saa er det altid AZ der
» bliver naevnt.... er det spillestilen vi skal gaa efter ??
AZ eller klubbens spillestil?
I mine øjne er AZ bare et eksempel på den spillestil vi skal spille. AZ var træneren der skulle indføre vores spillestil fordi han passede ind i det man ville og ikke omvendt.
Der er naturligvis så nogle rammer og nogle friheder inde for spillestillen og der man diskuttere om AZ var for ultimativ.

» Jeg tror personligt vi ville blive smadret hvis vi gaar all in paa saadan
» en stil. Jeg synes sgu det er fedt vi kan aendre stil naar det er
» noedvendigt. Savner sgu ikke AZ stilen overhoevedet... synes vores trup er
» langt fra at vaere god nok til den stil.

Jeg tror personligt, at man ikke vil blive smadret, hvis man følger tankerne i det oprindelige strategiske spilmæssige udtryk, sat af bestyrelsen hvor der er frihedsgrader til at justere.
»
» Vores problem er at vi ikke kan aabne forsvar naar de kommer ned og sta og
» fordi vi kommer bagud saa ofte og lukker saa mange maal ind paa indlaeg og
» standarder saa for vi ikke lov at spille den stil vi vandt guld med hvor vi
» ofte var foran og de andre hold skulle fremad.
AZ havde også udfordringer med at åbne lavt stående forsvar. Det er nok den sværeste øvelse i moderne fodbold. Ikke mærkeligt at NF også har udfordringer med det. Når det er sagt var AZs metoder dog ofte anvendelige på en sådan måde at man skabte kaos centralt hvor det defensive hold gerne vil have kontrol over områderne.

Fast koncept når man udvikler spillere
Naar vi baade skal vinde og
» samtidig udvikle spillere saa kan vi ikke gaa all in paa en spillestil naar
» man ikke har spillerne til det.... Vi er jo rimelig faste i konceptet med
At vinde og udvikle ligger i mine øjne, kun op til et mere fast koncept, end det modsatte.
FCN er ikke blevet kritiseret for at deres faste koncept stopper spillerne med at udvikle sig, eller at de skaber dårligere resultater, men derimod at spillerne ikke skulle kunne navigere i andre systemer når de bliver solgt.
Kritikken runger dog lidt hult når FCN reelt set stadig topper salgslisten i ligaen, så de kan være ret ligeglade med om deres tidligere spillere præstere andre steder. Ligesom at spillerne jo også er begyndt at vise sig særdeles fremragende frem og vel snart er en af de største bidragsydere til det danske landshold.

CV køber ikke fart til offensiven
» 3-5-2 men det virker bare ikke altid og maaske de spillere vi har nu,
» passer ikke altid saa godt ind i det system..
Ja, her kan vi så spørge om CV løfter sin opgave. Køber han ind til den spillestil som bestyrelsen har sagt man skal spille?
Hvornår har han købt hurtigere spillere offensivt? Pavlovic, Greve, Slimane, Mraz, Divkovic har alle det til fælles at de mangler eksplosivitet.
Især sammenlignet med det man hentede tidligere, med Uhre, Hedlund, Mukhtar og dem man har udviklet som Jobbe og Hjulsager.

Synes sgu NF har vist at han
» ved hvad han laver saa synes de her kritiske beskeder runger lidt hult...
»
» Tager sgu Mester traeneren NF over samtlige traenere vi har haft siden
» Skovdahl ( Koehlert taeller jeg ikke med her)
Enig i at Niels Frederiksen har præsteret. Det er utrolig flot trænerarbejde det han har lavet. Jeg mangler ikke så meget fra ham, som jeg mangler fra CV.

Jeg mangler tilgengæld
- indkøb til en klar spillestil defineret af bestyrelsen.
- indkøb til den rette pris med rette niveau (fuld valuta for pengene)
- jeg mangler den samme tilgang som da man solgte Kaiser og Paycheck. Alt for mange kontraktudløb hvor man taber penge. Uhre står som den næste på listen.
- jeg mangler kontraktforlængelser med de unge. Bruus, Bjur, Frendrup, Singh og Mads Hermansen mangler alle 1 eller flere år på deres kontrakt.
- jeg mangler redskab i værktøjskassen, udlejning og leje af spillere eksempelvis. Mukhtar og Pukki har vist os vejen, ligesom Ågf med Bisseck og Randers med Odey beviser hvad det kan.
Dette år var mere oplagt end alle andre år, da flere klubber var presset økonomisk og skulle af med nogle omkostninger og Brøndby havde vundet en tilførsel af penge som godt kunne være brugt på mere kortsigtet muligheder, med mulighed for forlængelse. På den måde mindsker man usikkerheden ved det man køber og viser udenlandske spillere for fed en klub vi har.
- jeg mangler leje på positioner der er kortvarig udsatte. Venstre back var sidste år et godt eksempel. At hente Lumb var et kæmpe flop. Leje af en god spillere havde givet mere til denne sæsons opstart.
På nuværende tidspunkt kan man spørge om leje af en spillere for Jobbe kunne have været smart, derudover mener jeg at man mangler en spiller med fart til angrebet som kan gå ind når Uhre og Hedlund er færdige.
- salg af spillere der ikke passer ind som Pavlovic og måske Gammelby og Rosted.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Synes godt om (0) Synes ikke om (2)
Send svar
 

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580367 indlæg i 27822 tråde, 12750 registrerede brugere, 183 brugere logget ind(4 registrerede, 179 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^