SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Søg:  

(SydSiden Online)

skrevet af 1312, Hellerup, , 12.12.2021, 12:54

» Hvis man fremfører en teori, må man også være parat til at stå model for
» den. Du har endnu til gode at redegøre for dit teoretiske stå sted.
» Det bliver ekstremt usagligt når du bare fremture en påstand uden at ville
» gide bruge tid på at argumentere det mindste for det.
»
» Der er mig bekendt ikke lavet nogle analyser på at store og fysisk stærke
» duel angribere er bedre målscorer end mindre mere tekniske.

Hvis der ikke er lavet analyser på det, så kan min teori være lige så rigtig som din. Og min er at den fysisk stærke angriber i superligaen er den med mest succes.

» »
» » Men speed trumfer alt. Derfor Uhre smadrer dem ind på samlebånd.
»
» Hvis speed trumfer alt, er speed vel mere afgørende end fysisk duel styrke
» og bør vel i højere grad prioriteres?
Er jo netop også prioriteret i BIF. Det er speed der gør holdet vinder deres kampe. Når de får det direkte spil på langs af banen til at fungerer og ingen kan følge med. I indkøb fra Troels Bechs tid er der en klar tråd der hedder speed speed speed. Uhre og Hedlund bedste bud på dette. Uhre endda den bedste kombi med både speed og fysik.
»

» nuværende tidspunkt, men i mine øjne også Brøndby tidligere.
» »
» » Man kan ikke spille pres og så spille med et nips som topscorer.
»
» Det er Præcis hvad man kan. Presspillet forudsætter i høj grad
» løbevillighed og fart. Det så man hos Barcelonas tid under Guardiola,
» Guardiola I city, Klopp I Liverpool men også Zorniger I Brøndby.

Den da BIF kan out spende alle i ligaen og købe de bedste teknikere, så tager vi den gerne dertil. Men teknik er dyrere end fysik. Derfor kan vi ikke følge den strategi, da vi ikke er de økonomisk stærkeste.
»
» Og nej Brøndbys spillestil lykkes ikke på grund af Paychecks evne som
» fysisk kampvogn, men på grund af hans evne til at afslutte og hans polske
» opdragelse til at arbejde hårdt for tingene. Men i lige så høj grad på
» grund af Mukhtar og Pukki der hjalp til i presset.

Målene Paycheck scorer er kampvogns mål. Det er slagsmålet i feltet som boksspiller. “Evne til at afslutte”. Du mener at han scorer målet er beviset for at evnen til at score mål?

Metoden er det vi snakker om, ikke slutproduktet og metoden er fysik, ikke teknik. Ergo kampvogn fremfor nips. Igen tilbage til økonomisk formåen og teknik værende en dyrere evne at købe hos en spiller end fysik. Det er nemmere at opnå fysik end teknik. Derfor dette prishieraki.
»
»
» Da Brøndby som udgangspunkt er et boldbesiddende hold, taler dette netop
» for at man ikke skal søge en sådan spillertype, såfremt at der er sandt.
Brøndby kan godt være den der har bolden i flest procenter af tiden, men spillestilen er ikke boldbesiddende. Det er pres og taktikken at tage bolden fra den boldbesiddende langt oppe på banen.

At så NF’s stil er et miskmask er noget andet. Strategien fra klubben er pres på boldholder.

Besiddelse er af defensiv art. For jo længere du holder på bolden selv jo mindre er chancen for modstanderen i at score. Og fordi man fysisks må tage sine pauser ved at lade bolden vandre.

Men behold du gerne din mening, så holder jeg min.

Synes godt om (0) Synes ikke om (2)
Send svar
 

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580367 indlæg i 27822 tråde, 12750 registrerede brugere, 491 brugere logget ind(1 registrerede, 490 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^