Forumvisning
Blandet visning(SydSiden Online)
skrevet af The Pride Of Denmark 
, 2605 BRØNDBY, , 31.01.2022, 17:42
» » Idag er kursen 0,50 (som svarer til tegningskursen ved sidste emission i
» » 2020)
» » For 1 år siden var kursen 0,43
» » For 5 år siden var kursen 0,64
» Aktierne JBA købte var vel gæld der blev konverteret. Altså har han brugt
» pengene allerede ved lånets indgåelse.
Ja, og ?
» Noget andet er at aktiekursen i 2017 ikke kan sammenlignes med kursen i
» dag.
2017 går ud fra det er kursen for 5 år siden du dermed henviser til, så hvis vi istedet for at se på kursen alene, så tager vi børsværdien (altså aktiekurs x antal udstedte aktier)
Idag er er kursen 0,50 med 570.332.733 aktier = børsværdi på 285.166.367 kr.
For 1 år siden var kursen 0,43 og der var ligeledes 570.332.733 aktier = børsværdi på 245.243.075 kr.
For 5 år siden var kursen 0,64 og der var udstedet 312.225.190 aktier = børsværdi på 199.824.122 kr.
I 2013 da JBA købte sig ind første gang var der efterfølgende 102.022.902 udstedte aktier, og med en kurs på 2,75 = børsværdi på: 280.562.951 kr.
Med andre ord så er butikken i dag 5 mio. kr. mere værd end efter Jan Bech smed de første millioner i klubkassen. Jab Bech, har altså fået 0,meget lidt i forretning af sine mange investerede millioner - Hvis altså han kan finde en der rent faktisk vil betale børsværdien for de mange millioner aktier Jan Bech har - han realisere jo først sin gevinst/tab den dag han rent faktisk sælger.
» Fordi der blev konverteret gæld til aktier, så værdien udvandes. Er der en
» værdi af aktier på 200 mill og den øges med 100 mill, så sænkes kursen med
» 1/3.
Om det er konvertering af gæld til aktier eller egentlig indbetaling, så er princippet det samme, der udstedes nye/flere aktier, og enig dermed udvandes kursen. De matematiske tilgang er jo ikke det der sker i virkeligheden, der ændre kursen sig efter de frie markedskræfter.
» Men den kurs på 0,43 kan vi sammenligne med kursen på 0,5 i dag. Det er en
» 16% stigning på et år. Det er jo ikke nogen dårlig markedsrente med 16%.
Nej hvis man tager lige præcis de 2 punkter og sammenligner, så er det isoleret set på de 365 dage en fin udvikling.
» Så der lysner det da meget. Så var klubben før 300 mill værd på papiret,
» så vil den idag være 348 mill være.
Nej, forkert - se overfor. Begge tal er forkerte (som nævnt tidligere noget med de "fakta" du slynger ud)
» Men nu har man jo bevist at man kan drive forretning baseret på en så
» ustabil verden som fodbold er.
»
» Og personligt tror jeg da der er endnu bedre tider på vej når man får
» afkast af de langsigtede investeringer man har startet op i MC og i
» salgsorganisationen i klubben.
Det må vi da håbe - lad os se hvordan det ser ud om et år.
» Det drives noget mere prof set udefra end for 4 år siden, så vidt jeg kan
» se.
Den drives ihvertfald med en mere fast hånd end i mange år.
» Men det er jo også det kursen siger. At det sejlede dengang man brugte
» store summer på spillere.
»
» Men det nye koncept med en scouting afdeling finder Moneyball spillere og
» køber billig, men sælger dyrt, er det der virker for BIF.
»
» Det belønner Børsen.
I bedste fald er udviklingen på børsen status quo nu ift. da Jan Bech købte første gang - se overfor.
---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?
 |
Synes godt om (0) |  |
Synes ikke om (0) |
Hele tråden:
- - h.n.nielsen, 18.01.2022, 14:45 (SydSiden Online)
![[Board]](img/board_d.gif "Åbne i forumvisning")
![[Mix]](img/mix_d.gif "Åbne i blandet visning")
- Gamechanger - 1312, 18.01.2022, 16:04
- Gamechanger - -_-, 18.01.2022, 19:19
- - Zander1, 18.01.2022, 19:02
- - fake, 18.01.2022, 23:50
- - eomleinad, 19.01.2022, 22:24
- - 1312, 21.01.2022, 18:24
- - 2my, 22.01.2022, 22:21
- - Som Faxe sagde, 30.01.2022, 18:00
- Gamechanger - 1312, 18.01.2022, 16:04
