SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Søg:  

PSE / BIF (SydSiden Online)

skrevet af 1312, Hellerup, , 23.03.2022, 18:03
(redigeret af 1312, 23.03.2022, 18:15)

Det står i regnskaberne. Gælden er ca 70% af alle værdier i selskabet.

Klart der er dygtige mennesker i PSE, men det var der også i Roskilde Bank.

Ting går bare galt nogle gange og jeg tror man troede man kunne gå på vandet og så kom coronaen og slog benene væk lige da man havde mange penge lånt i virksomheden.

Selv Flemming Østergaard lavede samme nummer og overdrev. Typisk at virksomhedsledere ofte overdriver deres vækstdrømme og belåner for højt.

Men det vi skal hæfte os ved er hvor billigt de kan skrabe et hold til 400 mill sammen. Låne omkostninger er ca. 1,38% ved at låne i ejendommene.

1,38% er 5 millioner. Det er peanuts i en virksomhed der har en omsætning i den størrelse på fodboldholdet.

Oveni så kan de trækker renterne fra i skat. De 5 mill ca er dog et netto beløb.

Så spørger du til hvor de får pengene fra. Jeg vil tro de lever ganske højt på de forudindbetalinger de modtager i Lalandia. Hvis et ferieophold skal betales 2 måneder før, så har de jo potentielt mange millioner liggende i kassen hele tiden.

De kan bruges til at betale transfer beløb med. Differencen mellem hvornår en indtægt og udgift betales kan være ekstremt mange “gratis” penge, hvis man er dygtigt til at styre det flow.

Hvis BIF skulle låne de samme 400 mill., så vil jeg anslå de skulle betale minimum 65 millioner årligt, da man ikke har bygninger der kan sælges hvis lånene ikke kan betales tilbage og derfor ikke kan stille pant.

BIF kan ikke forrente et lån i den størrelse med indtægter på 170 mill. Cash flow er BIF så stillet værre også. Man omsætter fx for 42 mill i shoppen, trøjer osv.

Men her køber man merchandise først og sælger og får penge senere. Den diff imellem BIF og PSE kan sagtens udgøre 75 mill., muligvis mere.

Men ved et salg af ejendomme, så ligestilles klubberne. På nær altså, hvis en rig mand kommer og pumper 1 milliard friske penge ind i holdet.

Hvem ved?

Men vi VED at uden ejendomme = ingen billige lån.

PSE kan også satse og, som du nævner, satse på de vedvarende har indtægter fra EC og spiller salg og så bare fortsat låne de 400 mill.

Men det er en meget risikabel løsning. Som jeg personligt tvivler på de tør.

Men altså alt kan lade sig gøre hvis manden med milliarderne kommer og laver en Abramovich.

Synes godt om (0) Synes ikke om (2)
Send svar
 

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580344 indlæg i 27818 tråde, 12750 registrerede brugere, 120 brugere logget ind(9 registrerede, 111 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^