SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Opbakning til NF og CV (SydSiden Online)

skrevet af Mr. Jinx, , 14.04.2022, 11:31

» »
» » Det kan godt være at Carl Björk og Joe Bell ender med at blive guld værd
» om
» » 2-3 sæsoner, det vil jeg overhovedet ikke udelukke, men de kommer jo til
» at
» » presse nogle Masterclass spillere endnu længere ned i hierarkiet – og
» hvem
» » kan komme og sige med sikkerhed, at Kvistgaarden, Marinus eller nogle
» » andre, ikke også ville udvikle sig med raketfart, hvis de fik mere
» » kontinuerligt spilletid?
»
» Du har så ret. Først prøver vi at lokke de bedste talenter i DK med minimal
» vej til førsteholdet for at hente spillere som egentlig har talenternes
» niveau.

Hvilke MasterClass spillere er det du tænker på ?

Kvistgaarden har da et talent, men det er godt nok ikke fordi han er specielt målfarlig og gør meget væsen af sig, ud over at løbe og løbe og løbe.
Har virkelig svært ved at se den store angriber og bomber i ham.

Skal man sammenligne ham med en anden ung angriber i superligaen, f.eks. Gustav Isaksen i FCM.

I en direkte sammenligning:

Gustav Isaksen: 20 år
Kampe: 28
Mål 3
Assists: 4
Topfart: 35.1 km/t
xGoals. 5,9
succesfulde afleveringer: 75%
Chancer skabt: 29
Antal afslutninger: 36
Åbne chancer skabt: 8
Scorings%: 8,3%

Kvistgaaarden: 19 år
Kampe: 8
Mål: 1
Assists: 0
Topfart: 32,4 km/t
xGoals: 1,2
Succesfulde afleveringer: 50%
Chancer skabt: 1
Antal afslutninger: 4
Åbne chancer skabt: 0
Scorings%: 25%

Jeg vil gerne understrege at sammenligningen selvfølgelig ikke er helt fair, da sammenligningsgrundlaget ikke er repræsentativt og stort nok, til at kunne danne sig et ordentligt billed af Kvistgaarden. Dertil mangler han simpelthen for mange spilleminutter i forhold til Isaksen.

Dog kan man se at Kvistgaarden har store mangler, når det kommer til at komme frem til chancer, afslutninger og topfart i forhold til Isaksen, som har lidt mere angriber instinkt i sig, da han har meget af det Kvistgaarden mangler.

Isaksen er langt mere direkte i sit spil, og selvom han ikke er begyndt at bombe løs endnu, så er der et output i den mand, som jeg savner fra samtlige af vore angriber i truppen.

Nu var det Kvistgaarden jeg tog, da han aldersmæssigt minder mest om Isaksen og fordi han kommer fra vores masterclass, men havde jeg taget en hvilken som angriber fra vores trup, havde tallene været de samme.

Vi afslutter simpelthen for lidt, og når man ikke skyder på mål og får afsluttet sine angreb, så scorer man heller ikke mål.

Jeg ved ikke hvor mange afslutninger vi havde under Zorniger pr kamp, men vi fik afsluttet vores angreb, stort set hvergang, hvilket står i stor kontrast til vores spil i dag, hvor man som Tøfting påpeger det i sin seneste artikel skriver følgende om Hedlund.

Til sammenligning har Simon Hedlund i de seneste syv kampe haft fire skud på mål, og kun én gang har han ramt kassen. Vi skal helt tilbage til november sidste år for at finde hans seneste assist.

Men nu skrev du at vi skulle tage et talent fra vores masterclass og give vedkommende chancen... hvis Kvistgaarden er det største angribertalent fra masterclass, så er det sku klart at CV gik ud og hentede en ny angriber, for han er desværre ikke god nok endnu til at kunne væres vores nye bomber.

Jeg er nu heller ikke imponeret af Divkovic eller Björk, eller nogen anden angriber i truppen, så vi kan godt sige at CV her har fejlet bigtime.

Om situationen havde været en anden hvis Björk havde scoret på sin giga chance i første kamp, det havde det nok ikke.

Dog er det let at sige vi skal give Masterclass talenter chancen, hvis de er gode nok. Dog er der jo desværre ingen ud over Hermansen der har vist sig at være gode nok til at gribe chancen, for Kvistgaarden har i hvertfald ikke.

Synes godt om (0) Synes ikke om (1)

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580367 indlæg i 27822 tråde, 12750 registrerede brugere, 96 brugere logget ind(0 registrerede, 96 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^