SydSiden Online (SSO)

(SydSiden Online)

skrevet af Jeller, , 28.04.2022, 06:38

» En 4-3-3 virker måske, hvis man har City-materiale, men fløjene skal ikke
» alene være lynhurtige, de skal også være i stand til at udfordre. Den slags
» koster penge, som vi slet ikke har, hvis der også skal være garderinger for
» disse.
» Derfor er det naivt at tro, løsningen ligger her..


Jeg har læst dette argument igen og igen. At fløjene i en 4-3-3 skal have så stærke kompetencer i duelspillet at det nærmest skulle være umuligt at anskaffe sig i Superligaen.

Mit spørgsmål er bare, hvordan forestiller man sig at ens Backs i stedet skal kunne løse nøjagtig samme udfordring, de skal bare også være defensivt velfungerende oven i at de skal kunne skabe overtal gennem gode 1:1 egenskaber.

Idag har vores backs ikke en kæmpe succes med at kunne skabe det nødvendige overtal og igen og igen har de været prygelknappe.

Alligevel læser jeg så at det åbenbart skulle være bedre at lade en back være ansvarlig for nøjagtig den offensive 1:1 løsning som en wing åbenbart ikke kan håndtere uden de bliver utrolig dyre.

Jeg forstår ikke logikken? Kan du hjælpe?

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Synes godt om (4)

Synes ikke om (2)

Hele tråden:

• - Lunkne, 27.04.2022, 11:49 (SydSiden Online)
  • - Frenander, 27.04.2022, 12:51
  • - Returnofthemack, 27.04.2022, 20:32
    • - Jeller, 28.04.2022, 06:38
    • - Lunkne, 28.04.2022, 11:10
      • - Returnofthemack, 30.04.2022, 20:47
  • - Som Faxe sagde, 28.04.2022, 13:58