SydSiden Online (SSO)

(SydSiden Online)

skrevet af Returnofthemack, 2730 Lykke, , 30.04.2022, 20:47

» Jeg er ikke kæmpe fan af 3-5-2. Den gav os et mesterskab, men som du selv
» er inde på, er vi alt for afhængige af 2 lynhurtige angribere, samt en der
» kan fodre dem med afleveringer i dybden. Den kombination i sig selv, er
» ikke voldsomt urealistisk at opnå. Kunne sagtens se enten Anis eller
» Greve(hvis han nogensinde kommer igang) i rollen som assistmager. Men det
» kræver bare, at de har nok frihed til det. Det mener jeg ikke de har fået.
» Modstanderne har jo lynhurtigt fundet ud af, at de bare skal pakke Anis
» ind, og så er vi mere eller mindre offensivt kastreret. Alt skal åbenbart
» gå igennem ham. Derudover, er vores WB jo også meget vigtige, og her har vi
» ikke fået nok offensivt output. Det kan skyldes manglende kvalitet på højre
» side, og så er vi desværre meget mere afhængige af Mensah, end mange går og
» tror.

Det er bare langt nemmere at finde fart, end én, der kan udfordre på fløjen. Husk på, hvordan Thomas Frank insisterede på 4-3-3 og bl.a. smed Pukki og Ronnie Schwartz derud, hvilket var katastrofalt dårligt.
Hvis spillerne er hurtige nok, får de også friheden, og du nævner selv løsningen i.f.t Anis. Vi skal helt sikkert have en bedre wb end Andreas Bruus, der meget ofte stopper opspillet, fordi han ikke er god nok. Med Blas og måskee Wass på hb, ville vi i den grad have alternativer til Anis, for din analyse er helt korrekt, og jeg har lagt mærke til, at modstanderne også er begyndt at pakke Blas ind.

»
» Men 3-5-2 er jo som udgangspunkt ikke nem, at få til at lykkes på lang
» sigt. Her skal man jo også have en god håndfuld af de helt rigtige
» spillere, for at få det hele til at gå op i en højere enhed:
» - 2 hurtige og teknisk begave wingbacks
» - pasningsstærke centerbacks
» - en midtbane, som er fuldstændig ”in sync”, hvor alles styrker udnyttes
» optimalt hele tiden. Hvis du er uenig i forhold til Bell/Radosevic byttet,
» antager jeg, at du foretrækker Rado alene på 6’eren, og så med 2
» felt-til-felt 8’ere foran ham ?
» - 2 lynhurtige angribere, der ligesom Yorke og Cole, nærmest kan finde
» hinanden i blinde
»
Ja, det er helt sikkert, det, jeg foretrækker.


» 3-5-2 gav gevinst på den korte bane, men jeg mener den opstilling er alt
» for afhængige af de rigtige typer. Det er alle opstillinger ganske vidst,
» men lige denne her, kan alt for hurtig vakle, som vi jo har set nu. Og så
» er jeg helt enig med dig i, at vores kære fodbolddirektør ikke har formået
» at hente fulddygtige erstatninger. Men vi er bare lynhurtigt sårbare, hvis
» de HELT rigtige typer ikke kommer ind. Jeg kan ikke udelukke at 3-5-2 kan
» fungere på den lange bane, men så kræver det MEGET større tålmodighed, samt
» en trup, der holdes intakt igennem en længere periode.

Men vi er bare også rigtigt sårbare nu med kun 2 cb'ere i bagkæden og en dårlig midtbane, der sætter forsvaret under pres. Angreb sælger billetter, men forsvar vinder mesterskaber, siger man, og hvis vi virkelig vil noget med 3-5-2, skal der i den grad også investeres i forsvaret.
»
» Bell ser sløv ud ja, men han kan jo godt komme til sin ret på en anden
» måde. Hvis han ligger nede på 6’eren, og egentlig ”bare” skal fordele
» boldene rundt, kan jeg sagtens se ham lykkes. Hvis han derudover har 2
» dynamiske 8’ere liggende foran sig, giver det ham flere muligheder, og så
» kan han måske oftere stikke kniven ind, og spille en farlig bold, som
» bryder kæderne – lidt ligesom Nør var så god til.
»
Jeg tror, du glemmer, hvor dynamisk Nør var. Han var hurtig for en 6'er, men samtidig også rigtig boldfast, og ingen af delene har jeg set hos Bell. Han magter p.t ikke gegenpressing og samtidig være med tilbage - det er beskæmmende at overvære, hvordan han halser tilbage for at nå det. Jeg er efterhånden der, at jeg bare slet ikke kan se, hvorfor vi skulle give 8-10 millioner for ham.

» Ligesom Hedlund har nogle mangler, som gør at han aldrig er kommet til
» større adresser, har Rado også to meget markante mangler: overblik og
» teknik. Jeg er vild med Rado’s arbejdsraseri og attitude, men han har satme
» også sine begrænsninger i det opbyggende spil, samt når han bliver presset.
» Dette er noget Bell virkelig mestre, så hvis han få lidt mere speed på sit
» spil, har jeg store forventninger.

Jeg tror slet ikke Rado kan spille fodbold i virkeligheden, men hans vilje er noget nær uforlignelig. Samtidig er han relativt hurtig for en seks'er, men vi skal have med, at Rado også er kommet langt mere under pres, fordi relationerne er væk og erstattet med leverpostej.

I det hele taget bør vi over en bred kam kigge på, at tidligere bærende spillere, alle er blevet dårligere, og det er altså ingen tilfældighed.
»
»
» » En 4-3-3 virker måske, hvis man har City-materiale, men fløjene skal
» ikke
» » alene være lynhurtige, de skal også være i stand til at udfordre. Den
» slags
» » koster penge, som vi slet ikke har, hvis der også skal være garderinger
» for
» » disse.
» » Derfor er det naivt at tro, løsningen ligger her.
»
» Ikke enig. I den 4-3-3 som Pedersbæk taler om, skal fløjene jo ikke være
» Ryan Giggs typer. Det er dynamiske fløje, som kan trække ind i banen, og
» fungere som sideangribere. Det efterlader så et stort ansvar til vores
» backs, som skal komme med i hurtige rates. Dette kan gøre os sårbare i
» defensiven, hvorfor 2 hurtige og teknisk stærke CB’s er et must. Her kan
» jeg godt være meget bekymret, for det er jo noget alle hold søger. Det er
» ikke nogle typer som hænger på træerne, og slet ikke indenfor vores budget.

Thomas Frank sagde præcis det samme. Med back'sene i overlap kunne vi skabe overtalssituationer, men han lykkedes ikke med at skabe noget, der blot momentant så godt ud.
Hvis de ikke kan udfordre skal de have fart, og her mener jeg Leroy Sane/Sterling-fart, hvilket heller ikke er nemt at finde.

»
»
» » Løsningen ligger i at købe spillere ind, der passer i en 3-5-2. Den
» » formation bragte os mesterskabet, og det ville den kunne gøre igen. Så
» vil
» » folk påpege, at vi bliver læst. Det samme sagde man om Zornigers
» » spilfilosofi, men hvis spillerne er scoutet rigtigt, kan man være læst
» nok
» » så meget, og man vil stadig have succes.
»
» Problemet for mig, har ikke noget at gøre med at vi er blevet læst, men
» mere, at opstillingen kræver plug-and-play spillere, der kan gå direkte ind
» og overtage en fuldstændig vital rolle.

Men er der nogen opstilling, der ikke kræver plug and play, for at man skal kunne gå ind og præstere med det samme?
»

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Synes godt om (1)

Synes ikke om (1)

Hele tråden:

• - Lunkne, 27.04.2022, 11:49 (SydSiden Online)
  • - Frenander, 27.04.2022, 12:51
  • - Returnofthemack, 27.04.2022, 20:32
    • - Jeller, 28.04.2022, 06:38
    • - Lunkne, 28.04.2022, 11:10
      • - Returnofthemack, 30.04.2022, 20:47
  • - Som Faxe sagde, 28.04.2022, 13:58