SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

350 mill for 35% er mere end rimelig pris (SydSiden Online)

skrevet af 1312, Hellerup, , 07.06.2022, 15:44
(redigeret af 1312, 07.06.2022, 16:18)

» » Naturligvis er der en stor usikkerhed i det. Men det er der jeg ser
» grænsen
» » pt. ud fra begrundede tal.
» »
» » Fodbold er nok en af de mest usikre industrier du kan spytte dine penge
» i.
» » Alligevel vælter det ind med penge.
» »
» » Hvis klubben knapt er 500 mill værd, så skal man løbende lave ca. 25
» mill
» » årligt.
» »
» » Det er et lavt bud på hvor man skal hen. Og så skal en ny ejer spytte
» » omtrent 150 mill ind.
» »
» » Da klubben allerede pt i aktieværdi vel er omkring 340 mill. værd.
» »
» » Det er så lavt et beløb i international fodbold at man lige så godt kan
» » lade være at sælge så.
» »
» » Så jeg tror ikke på en værdiansættelse under 800 mill. For det er
» » simpelthen slet ikke det hele værd så.
»
» Klubben er vel ca. 300 mio. værd på børsen, hvis vi korrigere for
» salgsrygter mm., og så mener du at den er 2,5 gange mere værd, fordi vi har
» fået ét større overskud sidste år, og vi kan fortsætte nuværende niveau.
» Enig hvis vi kun arbejder med et positivt (best-case) scenarie, så er vi
» nok på de 800 mio. kr., men du glemmer jo at tage højde for risikoen for at
» vi ikke rammer best-case de kommende år. Bare se på 2022/2023-sæsonnen,
» sandsynligheden for at vi kommer i europæisk gruppespil er meget lille. (vi
» skal slå et useeded hold og bagefter slå 2 seeded hold)

Jeg synes du skal tage de 350 mill i mit eksempel og lægge ind i værdien af klubben.

Jeg nægter at tro at den handel er et spørgsmål om at JBA trækker pengene ud og sætter dem på en konto i Schweiz.

Som jeg forstår JBA skal klubben bruge de penge til at øge potentialet. Det er i hvert fald det man kommunikerer. Dermed indgår de 350 mill for 35% af klubben i klubbens nye aktiver.

Derfor hvis klubben i dag er 650 mill, og en ny del-ejer spytter 350 mill ind og de indgår i aktiverne, så er klubben 1 mia værd.

Man skal jo bruge disse penge til at komme videre i lønsum. Uden disse penge i klubbens drift er der 0 årsag til at sælge.

Og oveni kommer jo at det de første 2 år ikke behøver være værdi i form af bundlinje, men kan være øget værdisansættelse at spiller trup.

En fodboldklub får jo med unge spillere potentielt guld ind fra gaden. Og med måske 5 mill i øget lønsum i U17-U19 trup får du endnu bedre unge ind.

Og vigtigst af alt: så betaler en ny ejer altså kun 122,5 mill for 35% ved den prissætning.

Han lægger 350 mill for 650 mill. Dermed har han bagefter 35% af 650 mill = 227,5 mill, men betalte 350 mill.

Så 350 mill minus 227,5 mill = 122,5 mill. PEANUTS for 35 % af en klub som BIF.

Reelt er det næsten for billigt når det sættes sådan op.

»
» Jan Bech har smidt 250-300 mio. kr. i klubben, og ejer lidt over 50%, dvs.,
» ud fra det rammer vi 500-600 mio. i værdiansættelse, hvis han skal have sin
» investering hjem uden afkast. Og det får han kun hvis han sælger sine
» aktier, og det betyder at investor skal komme med 2 poster penge, én til at
» købe Jan Bech ud, og én til at at investerer i klub og trup - medmindre Jan
» Bech selvfølgelig bare vil have nogle af pengene fra sin investering hjem
» og tager tabet nu. Så bliver det pludselig en stor investering med høj grad
» af usikkerhed. For hvis vi hæver vores budget til niveau med pse og fcm,
» hvad gør de så ? Ja de hæver nok også deres en anelse, og så er vi igen
» bagud, og må smide flere penge i kassen for at være med.
»
»
» » Jeg vil mene man permanent kan komme over 200 mill i indtægter fra match
» » day, kommercielle indtægter og tv. Det er pt ca. 175-180 mill.
»
» Jo men de tal du sammenligner med er fra en mesterskabssæson, de vil jo
» naturlig falde i den efterfølgende ikke-mesterskabssæson/regnskab, så der
» er noget længere til de +200 end du angiver der.
»
» » Dertil tror jeg målet er at sælge for mindst 75 mill årligt og have EC
» » indtægter på omtrent det samme i snit.
»
» Hvilket som nævnt overfor alene tager højde for best-case-scenario, du
» glemmer at indregne risiko mm.

Jah; du glemmer måske også at dette er nominelle tal. Væksten i transfer markedet er stadig 5% årligt.

Væksten i EC penge er formentlig også i den størrelse og fodbold vokser i det hele taget stadig, Kan du øge BIF’s bid af kagen med 0,1%, så er det yderligere 25 mill.

For EN PROMILLE af transfer markedet.

FCM mener at komme på kommercielle indtægter på 100 mill i 2025 senest. Så kan vi også. Vi sælger merchandise for 42 mill. TV rettigheder for i hvert fald 25 mill.

Superliga match day på godt 50 mill. Jeg synes ikke 200 mill er for meget at forlange i ordinær drift.

Vi har i januar bare solgt spillere for 50 mill. Hvis Bruus og Maxsø ryger, så kan du i august være tæt på 75 mill. Måske over.

75 mill er med Hermansen og Slimane også tæt på i salg i 2023. Derefter begynder der at komme Master Class spillere der kan sælges i 2024.

En Conference League gruppespil er lig med 45 mill ca, i TV pengene.

Ligesom et hus eller ejendom altid strækkes til best case, så gør et aktiv som en virksomhed i en vækst branche det også. Og fodbold er en vækst branche.

»
» » Bif ville i disse tal komme på ca. 140-150 mill i spillerbudget. EC
» » resultater begynder at vise sig stabilt ved budget på 100 mill. når vi
» ser
» » på andre klubber.
»
» Er det nok til at være reelt konkurrencedygtige i superligaen hvert år om
» guld ? Næppe. Ikke engang pse har været det.

Jeg vil nu sige at en lønsum + transfer på 140-150 mill bør give en top 3 placering og dermed EC. Jeg tror også på DK permanent kan rykke op i top 12-13 i Europa. Dermed vil en 4. plads give EC.

Og vi taler altså om en dobbelt op på budget. Kun Solbakkens eklatante mis Management har gjort Pse ikke har ramt den 100%, men de kommer stadig i EC.

Så argumentet om at wt budget på 150 mill ikke kommer i EC findes ikke

FCM bruger pt ca. 100 mill i spillertruppen Iflg Steinlein.

Så vi taler en 50% øget ift FCM’s nuværende

Og hvis det ikke er sådanne tal der skal være mål og ambitionen. Så kan vi lige så godt pakke sammen.

Jeg har faktisk selv købt en stak aktier da kursen var under 50 øre.

Jeg er ret sikker på der med CV stive øjne på spillersalg bliver en øget værdi af klubben. Vi

Synes godt om (1) Synes ikke om (4)

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580349 indlæg i 27819 tråde, 12750 registrerede brugere, 173 brugere logget ind(1 registrerede, 172 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^