SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

(SydSiden Online)

skrevet af 1312, Hellerup, , 27.06.2022, 15:08

» Læs hvad jeg skriver. Opdater tallene. Modellernes funktioner er jo forsat
» det samme.
»
» Og igen, hvad har du økonomiske forudsætninger for dine antagelser? Det
» virker som om, at man diskuterer med den fulde onkel til julefrokosten over
» noget, som han reelt ikke ved noget som helst om. Du kan ikke bruge
» afkastningsgraden til noget isoleret set, der er så mange regnskabsmetoder,
» hvor man kan snyde med den slags. Samtidigt fokuserer den kun på kortsigt,
» og den fortæller intet om investeringen på længere sigt.
»
» Måske forstår jeg ikke din tankegang for både 350 og 650 m.kr. Hvorfor de
» tal, og hvad ligger der til grund for dem? Der er 0% for chance for at ham
» investoren kommer og lægger 350m.kr for klubben. Han kan ikke bruge 100%
» til noget, og alene ved at trække handlen ud i langdrag, så vil aktieprisen
» falde tilbage samme niveau som inden rygterne, også kan han da spare i
» omegnen af 100m.kr. Han kommer jo heller ikke til at betale investering af
» spiller, faciliteter osv., for egen lomme. Det går jo igennem klubben.


At påstå at en ny investor “bare” kan afvente og købe aktierne til samlet pris på 250 mill på lavpunktet viser hvor gennemtænkt dit skriv er.

Hvis JBA sidder på 56% og ikke sælger, hvad venter han så på?? At købe de 44% til 0,45 kr pr stk??

Et sådan indlæg er faktisk svært at tage seriøs herefter.

Tænk, bare på rygtet om en investor da steg BIF med 93 millioner kroner i værdi fra det lavpunkt.

Hvad siger det om potentialet?? En anden vinkel er vi igen og igen får at vide at det er DK’s største uforløste potentiale.

Et udforløst potentiale er et indtjeningspotentiale ikke indregnet i nuværende pris.

Kunne dette uforløste potentiale være en årlig bundlinje på 20 millioner?? I så fald kunne det jo øge klubbens værdi med de 300 millioner der mangler for at ramme 650 i værdi.

Det svarer til en aktiekurs omkring 1,14 kr.

At du ser den chance for at være 0% og latterliggør det med julefrokost historier om din stive onkel er fint for dig. Du skal nok heller ikke købe noget alligevel.

Jeg ser det som meget sandsynlig. Netop fordi potentialet er stort. En ligeværdig andel af et spillermarked på 25-30 mia kroner er alene 75-100 mill værd

For hvad er det JBA skal med 75-100 mill nye kroner i kassen til investeringer, fra en ny investor??? Et sådan beløb er total uinteressant. Et hvert beløb under 250 mill i ny kapital er total uinteressant.

Og de sidste argumenter jeg gider høre på er at afkastgrad er ligegyldig, når det er et nøgletal der altid kigges på som en del af en prissætning.

Når du holder den op i mod øvrige nøgletal, så får du et fint overblik over en virksomheds tilstand.

Sammenligner vi med Lyon, så er købers tilbud til 3 gange omsætningen. Potentialet i Lyon og BIF for vækst i procent kan du sagtens sammenligne.

De er begge ikke landets bedst placerede klubber og har begge en super historik. Baseret det fingerpeg for værdi så lander vi mellem 525 til 850 mill i nuværende værdi.

Der er masser af metoder til vurdring, men afkast, omsætning og bundlinje cash flow er nogle af de mest benyttede.

Alle siger mig en rimelig pris er 1 mia kroner, hvis en ny medejer skyder nye 350 millioner ind i klubben, der er øremærket til at øge værdien af truppen og investeringer i mersalg i kommercielle ydelser.

Når dette år er gået, så vil jeg anslå bundlinjen være ca. 20 mill. plus, hvis klubben ikke kommer i gruppespil og fx sælger Bruus, som vi må forvente er et relativt sikkert salg.

Det giver to års regnskaber med snit på 55 mill i overskud og det alene gør en nuværende værdi på 650 mill yderst rimelig pris.

Der er jo heller ingen tvivl om der sker en bagvedliggende værdiforøgelse i U-trupperne pt.

Synes godt om (0) Synes ikke om (1)

Hele trĂĄden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580349 indlæg i 27819 tråde, 12750 registrerede brugere, 119 brugere logget ind(0 registrerede, 119 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^