SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

(SydSiden Online)

skrevet af 1312, Hellerup, , 28.06.2022, 01:15
(redigeret af 1312, 28.06.2022, 02:06)

»
» Nej, det er simpelthen forkert det du skriver. Man kan ikke basere
» værdiansættelsen på de seneste 1 (måske 2) ekstraordinært gode år. Det
» havde været noget andet, hvis det havde været sådan i 10 år. Men
» virkeligheden er altså, at vi netop har haft 1 (måske 2) jubelår i
» årsregnskaberne, der er ingen garanti for at det fortsætter. Nøgleordet er
» risiko.
»
» Der er en kæmpe risiko i Brøndby, for at de seneste 1-2 fine
» regnskaber ikke bliver kontinuerlige. Bare se på forudsætningerne for
» indeværende års resultat, hvor tæt vi var på ikke at opfylde ambitionen om
» at tilspille os en plads i Europa. Desuden opnåede vi ikke målsætningen om
» en 3. plads, hvorfor vi på andre områder skal klare os bedre i 2022 for at
» opfylde målsætningen.
»
» Den risiko, som du til stædighed bliver ved med at ignorere, gør at
» din prissætning er skudt helt forbi. Der er ingen ting der er sikre, og
» derfor vil investor også tage sig betalt for at tage den risiko, da det er
» en central del af værdiansættelsen.

Der er absolut ingen årsag til at forhandle om at få tilført 100 millioner.

Det flytter ingenting. Derfor kan et salg med JBA involveret ikke være en udvidelse på 100 mill.

Kan du svare på hvad BIF skal med yderligere 100 mill. i konkurrence med klubber, der har en trup over 100 mill mere end BIF’s trup????????

Og hvad også er mærkelig, er at mange træder frem og påstår en prissætning på 650 mill ved en kassebeholdning efter en udvidelse på over 415 mill, og dermed samlet 1 mia. er urealistisk.

Og det på trods af at et salgsrygte får samlet værdi for klubben op med 93 millioner fra årets bund. I et marked hvor aktier ellers generelt er faldet med 25% i snit. En stigning på 33%.

Der kommer ingen bud på hvad det rigtige beløb så er, eller metode til at komme frem til et alternativ beløb.

BIF sælger i 2022 spillere for minimum 50 mill. Det vil ved normal indtægts og udgiftsniveau give en bundlinje på ca. 20 mill plus.

Og noget der med venstreben, hvis der ikke kommer afgørende skader, kan lade sig gøre minimum også i 2023, ved salg af Slimane, Hermansen, Bruus, Heggheim, Maxsø, og muligvis Kvistgården.

Plus evt videresalgsklausuler hos allerede solgte spillere. Lindstrøm kunne sagtens sælge videre i 2023. Frendrup måske i 2024.

Bundesligaens rookie of the year kunne i sig selv give 25-30 mill ekstra hvis CV har solgt den klausul godt.

Vi taler 50 mill fra en salgsfokuseret ledelse, i et marked på 25.000.000.000 hvert år, og stigende. 2 promille af et marked skal man hente. Sølle 2 promille.

Og man har flyttet 4 unge op i superligatruppen. Total uhørt tidligere med så mange unge.

Omkring X antal regnskaber der skal til for at forstå hvad BIF 2018 har til forskel til BIF 2020+2021+2022.

Man har vendt 78 mill minus i 2019, til 83 mill plus, og til at have varer på hylden der kan sælges.

Man sælger 2 år i træk efter ny ledelse for mere end 50 mill. Man sælger merchandise for 42 mill.

Det er bundlinje og investering før placering. Det er DET en investor køber. Det er indstillingen til bundlinje først.

Der er risici i alle fodboldklubber og alligevel tilbydes Lyon 3 gange omsætning og det i et selskab med dundrende underskud.

3 gange omsætning i BIF er mellem 525 til 825 mill kr. vækst muligheder i procent er ikke ekstremt forskellige i de to klubber.

Snit af 525 og 825 er 675 mill., tæt på de 650 mill før emission. Og som sagt, hvad skal man med nye 100 mill??

En bundlinje indstilling der er ekstremt udskældt i BIF og fans kører videre i samme mode, hvor de tror man skeler mod placeringer mellem 1-2.

Det gør man ikke. Det er bundlinje og man er skide iskold overfor hvad fans siger til vejen derhen.

Synes godt om (1) Synes ikke om (0)

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580348 indlæg i 27819 tråde, 12750 registrerede brugere, 171 brugere logget ind(0 registrerede, 171 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^