SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Søg:  

(SydSiden Online)

skrevet af 1312, Hellerup, , 28.06.2022, 17:11
(redigeret af 1312, 28.06.2022, 17:45)

» Jeg er i besiddelse af en finansiel økonomisk uddannelse, og, præcis som
» Pride of Denmark, skriver, så er alt dit skriv baseret på antagelser
» baseret på en alt for kort tidsperiode.
»
» Prøvede på en pædagogisk måde, at fortælle dig at dine antagelser er helt
» henne i vejret. Men der er alt for mange risiko punkter, som der bliver
» påpeget, men også andre faktorer der fuldstændigt bliver ignoreret af dig.
Jeg må formode dit bud så er langt under det nævnte beløb og værdiansættelse.

Så hvad er dit bud??

Og hvad skal JBA fx med 130 millioner i kassen til investeringer i klubben ved et salg af 51%???? Som den tidligere prissætning var på Børsen?? Forår 2022.

JBA opgiver sin egen magt og får intet ind der kan dække hans tab. Han udvander eget ejerskab mod at få en chance for at få 25% af klubben.

Hvad kan BIF flytte med 130 mill?? Bliver de en seriøs konkurrent af de 130 mill?

Uden 300-350 nye millioner er der absolut ingen motivation for JBA at forhandle. Og så er der de mange andre argumenter for prissætningen, som jeg nævner

Og han bliver næppe mindretals aktionær med en ny majoritets aktionær for skallede 130 mill., hvoraf han får 0 kr. umiddelbart.

Så prisen SKAL være højere end 61 øre pr aktie = 350 mill. for klubben i nuværende værdi. Så dum er JBA ikke.

Og så fodrer man svin med økonome. Jeg er selv en af slagsen.

Så lad høre?

Der er 5 års historik med 184 mill som gennemsnitlig nettoomsætning. Det er rigelig historik til at indgå i forhandling med det som grundlag for en pris.

6. år er vi inde i, med “garanti” for ca. 225 mill omsætning og relative stationære omkostninger.

Så spørgsmålet er: Hvor mange års historik er det lige I skal bruge for at værdisætte noget?? Det er altså ikke særlig stabil økonom arbejde at undlade at sætte en værdi.

Nyt er spillersalg, hvor man er gået fra at være købende klub, til at have en strategi som sælgende.

Med succes. Solgt for over 100 mill seneste 12 måneder. 2 vinduer.

Deri ligger forskellen og man solgte sidste år, i år og næste år for 50 mill +. Ergo en trend.

Eller vil du sige Hermansen, Slimane, Bruus, Heggheim, Maxsø, Kvistgården, plus evt andre U-trup spillere ikke kan indbringe 50 mill i 2023???

Baseret på Lyon, som er seneste europæiske klub prissætning fra for 14 dage siden, ville det med et forventet årligt krav til spiller salg + EC indtægter på 50 millioner give en salgspris på 672 millioner

184 mill. i ordinær omsætning og 50 mill i ekstraordinær omsætning.(spillersalg og evt EC).

Sidste år var ordinær omsætning: entre og TV 84 mill, sponsorer 74,6 mill. Salg på stadion: 23,2 mill. Merchandise: 42,6 mill. Udleje og andre indtægter 22,1 mill. = 245,8 mill. (Beløbene er eks: EC præmiepenge)

Mon ikke man kan genskabe de 184 mill igen uden et DM?

Og jeg siger 650 mill i nuværende værdi mod de 672 mill ud fra omsætning i Lyons tilbud fra køber i den handel.

Så hvorfor forhandle under den værdi?????

Synes godt om (0) Synes ikke om (0)
Send svar
 

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580349 indlæg i 27819 tråde, 12750 registrerede brugere, 144 brugere logget ind(1 registrerede, 143 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^