SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Søg:  

(SydSiden Online)

skrevet af 1312, Hellerup, , 30.06.2022, 17:37

» Jeg er enig i at der har været tendens til at ramme helt forkert med
» budgetterne, men det har nærmest altid været fordi vi er for optimistiske.
» Der er vel int grundlag for at regne med at vi leverer større overskud end
» der er meldt ud, når nu vi ved at transfers og Europa er med i budgettet,
» samt at vejen til Europa er svær og der er begrænsede med store
» salgsobjekter i truppen. Hermansen er vel eneste +30 mio spiller. Der er
» ikke grundlag for at spekulere i et kæmpe overskud som du gør. Det er
» ønsketænkning.
Det synes jeg faktisk ikke det er, ønsketænkning altså. Det er simpel regnestykke baseret på det vi har af viden fra 2021.

Da var omsætning på 290 og overskud på 83, så altså 207 i udgifter, i en hurtig og enkel udregning.

Sidste år havde store bonusser og EC rejser, til gengæld måske en smule mindre grundløn og udgifter da Tipsbladet jo mente at vide at budget var let stigende.

Så lad os forudsætte det går lige op med færre bonusser og rejser og højere generelle udgifter og derfor igen har 207 mill i udgifter.

Så har du omsætning på de normale ca. 175 mill og spiller salg for 50 mill, og udgifter for 207 mill. Altså 18 tilbage i plus.

Men det ville undre mig meget, hvis Bruus spiller efteråret i BIF og det ville også undre meget hvis man ikke kan få netto 12 mill for den transfer og dermed nå et plus på 30, uden EC kampe.

Jeg tror da også på spillersalg for 50 mill i 2023. Slimane og Hermansen er næppe i BIF efteråret 2023.

Ønsketænkning er at Slimane tæver den ind fra 30 m mod Frankrig til VM.

Jeg tror netop man er for negative for ikke at presse kursen på aktien op, hvis et salg af klubben skal ske via en altieudvidelse, hvor man allerede har fået tilsagn at måtte kradse 285 mill ned i kassen og det antal aktier “kun” udgør 50% af samtlige aktier.

Hvis kursen er for høj og aktier skal tilbydes til de gamle aktionærer også, så ville man jo have en arbitrage situation, hvor den gamle aktionær kunne købe nye aktier for 50 øre og sælge dem dagen efter til 60 øre og lave 20%.

Det ville oversvømme markedet med aktier indtil aktien har tabt 10 øre i værdi, hvilket nok ville ske på 1 dag, måske 25 minutter :-)

Går man ud og melder ud med en opjustering, så kunne kursen måske hedde 75 øre og det gab stige, hvilket næppe er hensigtsmæssigt når kursen på nye aktier allerede er bestemt.

Synes godt om (0) Synes ikke om (0)
Send svar
 

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580352 indlæg i 27819 tråde, 12750 registrerede brugere, 113 brugere logget ind(0 registrerede, 113 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^