Forumvisning
Blandet visning(SydSiden Online)
» Til tider tror man næsten, at du enten er CV selv eller aflønnet af Brøndby
» for at forsvare ham, med alt det du siger.
» Manden fejler og IGEN står vi foran en ny sæson, med en trup der slet ikke
» er forstærket, overhovedet. Der mangler så meget, men ja lad os ryge ud i
» 1. runde i Europa og starte med at tabe til AGF. Når der er spillet 10
» elendige kampe, vågner CV måske op og henter lidt leverpostej, igen.
Hvorfor skal han skydes sådan noget sludder i skoene? Fordi han ikke er enig med dig? Sjovt, jeg mindes det er dig, der plejer at klynke over at du ikke må have lov til at være kritisk overfor CV.
Vi er alle med på, du ikke er tilfreds med CV, men kunne du ikke prøve - bare en my - at oppe dig på sagligheden? Indtil videre er det noget med han er dum, arrogant og han ikke vil erkende egne fejl. Det er altsammen ikke særligt flatterende at få hæftet på sin person, men det er jo ikke det, der gør en dårlig fodbolddirektør. Fuldstændig ligesom du sagtens kan være en ganske habil lærer med de samme personlighedstræk. For hey, apropos ikke at ville erkende sine fejl, så mindes jeg at du i foråret skrev, at vi ikke ville komme til at vinde en eneste kamp i mesterskabsspillet - og hvordan var det nu lige det gik med den forudsigelse? Mig bekendt har du ikke erkendt det fejlskøn. Tværtimod, så fortsætter du i præcis samme rille.
Du synes måske ikke det lyder sådan, men jeg er langt fra selv særligt imponeret over CV. Men jeg forsøger dog alligevel at forholde mig til nogle af de mekanismer, der gælder i en professionel fodboldklub, herunder at det overordnet beslutningsansvar ligger hos bestyrelsen. Det lader slet ikke til du overhovedet forholder dig til CVs opgavebeskrivelse og dertilhørende bemyndigelse. Det er ikke et forsøg på at frede CV eller fraskrive ham ansvar for en masse af de beslutninger, der er truffet, men det er et forsøg på at få nogle flere nuancer ind i debatten. Divkovic, Björk, Alves. De er allesammen CVs ansvar og vi skal ikke diskutere to sekunder, hvorvidt de handler er acceptable. Det er SÅ dårligt sportschefarbejde, at jeg dårligt kan sætte ord på det. Men ligeså berettiget den kritik er, ligeså uberettiget mener jeg kritikken er, når du skyder på CV fordi der ikke er hentet fire nye kvalitetsspillere i det her vindue (du har skrevet i en anden tråd, at det er hvad der skal hentes ind i det her vindue). Med al respekt, men har du brugt bare to min. på at overveje, hvorvidt det overhovedet er realistisk? Hvad koster fire nye spillere, der kan gå direkte ind og forstærke holdet (én hb, to cm og én angriber med mål i støvlerne tror jeg du skrev)? Og én ting er transfers, men hvad med lønninger? Du skriver også vi ingen profiler har, så vi har ikke engang nogle vi kan sælge og på den måde finansiere nye indkøb. Så hvordan forventer du kabalen skal gå op, det må du simpelthen uddybe ellers bliver det jo en fuldstændig grundløs kritik. CV skal bruge de midler han har til rådighed langt, LANGT bedre end hvad han har gjort indtil videre, men du kan ikke give ham skylden for, at han ikke har 100 mio. at gøre godt med. Hvis du inviterer gæster til middag kan de heller ikke tillade sig at brokke sig over ikke at få rib eyes, hvis det eneste du havde råd til var svinemørbrad.
Her handler det ikke om, at man ikke må kritisere CV, men at der er nødt til at være noget bagvedliggende reflektion bag kritikken.
Vi kan med rette kritisere klubben for at der ikke er sket noget i transfervinduet endnu, men før vi ved noget om, hvad CV har haft af opgaver og midler, så mener jeg, som jeg skriver, at kritikken bør tilfalde klubben og ikke CV. Så kan det sagtens ske at vi senere kan rette den mod CV, men det ved vi bare ikke endnu.
Sådan helt oprigtigt, så kunne jeg bare godt tænke mig, at få lidt flere bagvedliggende tanker i din kritik, og ikke bare; nu er han dårlig igen.
 |
Synes godt om (4) |  |
Synes ikke om (1) |
Hele tråden:
- - Mr. Jinx, 01.07.2022, 04:34 (SydSiden Online)
![[Board]](img/board_d.gif "Åbne i forumvisning")
![[Mix]](img/mix_d.gif "Åbne i blandet visning")
- - Johnny_Ringo, 01.07.2022, 07:58
- - Welkro, 01.07.2022, 09:32
- - Superman04, 01.07.2022, 10:51
- - JesperNord, 02.07.2022, 13:25
- - Kongen13, 02.07.2022, 13:40
- - Returnofthemack, 02.07.2022, 15:05
- - 1312, 02.07.2022, 15:15
- - JesperNord, 02.07.2022, 15:31
- - 1312, 02.07.2022, 15:39
- - dalllmand, 02.07.2022, 15:48
- - Returnofthemack, 03.07.2022, 10:59
- - 1312, 03.07.2022, 12:04
- - Returnofthemack, 03.07.2022, 13:41
- - 1312, 03.07.2022, 17:46
- - Returnofthemack, 03.07.2022, 18:25
- - 1312, 03.07.2022, 19:13
- - Returnofthemack, 03.07.2022, 22:13
- - 1312, 03.07.2022, 23:48
- - Returnofthemack, 04.07.2022, 12:15
- - 1312, 04.07.2022, 16:10
- - Returnofthemack, 04.07.2022, 23:21
- - 1312, 05.07.2022, 00:26
- - mimor, 05.07.2022, 08:16
- - Bif I Blodet, 05.07.2022, 10:52
- - Returnofthemack, 06.07.2022, 11:11
- - 1312, 06.07.2022, 14:40
- - Returnofthemack, 07.07.2022, 13:07
- - 1312, 07.07.2022, 16:03
- - Returnofthemack, 07.07.2022, 16:48
- - 1312, 07.07.2022, 21:37
- - Returnofthemack, 07.07.2022, 21:59
- - 1312, 07.07.2022, 23:35
- - Returnofthemack, 08.07.2022, 09:07
- - Ivaninho, 08.07.2022, 13:07
- - 1312, 07.07.2022, 23:35
- - Returnofthemack, 07.07.2022, 21:59
- - 1312, 07.07.2022, 21:37
- - Returnofthemack, 07.07.2022, 16:48
- - 1312, 07.07.2022, 16:03
- - Returnofthemack, 07.07.2022, 13:07
- - 1312, 06.07.2022, 14:40
- - 1312, 05.07.2022, 00:26
- - Returnofthemack, 04.07.2022, 23:21
- - 1312, 04.07.2022, 16:10
- - Returnofthemack, 04.07.2022, 12:15
- - 1312, 03.07.2022, 23:48
- - Hamsik, 04.07.2022, 12:59
- - Returnofthemack, 03.07.2022, 22:13
- - mimor, 04.07.2022, 06:27
- - 1312, 03.07.2022, 19:13
- - Returnofthemack, 03.07.2022, 18:25
- - 1312, 03.07.2022, 17:46
- - Chester, 03.07.2022, 16:19
- - Returnofthemack, 03.07.2022, 13:41
- - 1312, 03.07.2022, 12:04
- - Returnofthemack, 02.07.2022, 15:54
- - JesperNord, 02.07.2022, 15:31
