SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Søg:  

Hvor ser man potientiale i masterclass spillerne? (SydSiden Online)

skrevet af Muffe83, , 17.08.2022, 11:27

» Herinde har man enorm tiltro til masterclass spillerne. Hvorfor mon? det
» kan da kun være fordi man er så fanatisk, at man til side sætter, kvalitet
» og kompetencer, frem for at det er en Brøndby dreng.
Jeg er personligt meget glad for fokus på Masterclass set ud fra et rent økonomisk synspunkt (og ikke udfra at jeg forventer at spillerne er bedre end dem man kunne hente udefra).

Hvis en klub i en udviklingsliga som den danske skal kunne køre rundt økonomisk og være konkurrencedygtig, så mener jeg at der skal være ekstraordinære indtægter med jævne mellemrum, da resultatet af normal drift i Danmark ikke bringer den økonomiske styrke der skal til for kontinuerligt at kæmpe med i toppen af den hjemlige liga og kunne kæmpe med i Europa.

Fra mit synspunkt er der tre muligheder for disse "ekstraordinære indtægter": 1) Deltagelse i europæiske gruppespil, 2) Salg af spillere, 3) Opbygge forretningsområder uafhængigt af fodbold, der kan supporte fodbolddelen økonomisk.

Mulighed 1 er meget svær at styre målrettet, da europæiske gruppespil er styret dels af andre holds performance i ligaen for overhovedet at kvalificere sig til Europa, dernæst performance af danske hold i EU ifht. koefficient, performance fra de europæiske modstandere man skal møde og til sidst regelændringer fra UEFA. Denne mulighed er fra mit synspunkt den mest "attraktive", men kræver "det lange seje træk" og bør være det meget langfristede mål for BIF. Jeg ser det dog også som "umuligt" at styre "sikkert" mod denne målsætning kortfristet, da FCC og FCM ganske enkelt har et bedre økonomisk grundlag samt "penge i banken" ifht. seedning, der gør at det bliver ganske svært at rykee sog derhen kortfristet.

Mulighed 3 er mere styret internt, men forudsætter ressourcer (viden, kapital, tid), som umiddelbart få fodboldklubber besidder. Selv FCC, der har haft / stadig har andre ben at stå på, ser ud til at være udfordret på den front, når de "sikre" indtægtskilder som badelande og ejendomme ikke giver forventet afkast.

Dermed er mulighed 2, salg af spillere, nok den option der er mest realistisk for BIF (og de fleste andre danske klubber). Her kan man så enten satse på altid at slå markedet ved at købe etablerede spillere billigt, gøre dem bedre og sælge dem for mere, eller man kan investere massivt i ungdomsfodbold for at sætte de bedste rammer for at man udvikler spillere der kan slå igennem i Superligaen. Her viser vores historie med alt tydelighed, at det nok ikke er statistisk sandsynligt at vi pludselig slår markedet på køb og salg af etablerede spillere. Derimod kan vi state på ungdommen og derigennem score "den fulde gevinst", da ungdomsspillerne er "gratis" i den forstand at man ikke har betalt transfer men "blot" investeret i faciliteter. Men hvis man vil kunne få en ung spiller til at slå igennem i Superligaen, så han kan blive solgt for >50 millioner som Jobbe, så forudsætter det jo spilletid og derfor er jeg personligt glad for Masterclass samt den spilletid man giver til eksempelvis Schwartau og Hermansen. Jeg er fuldstændig enig i at der findes bedre spillere. Pointen er bare at hvis vi stadig havde Mukhtar og Rønnow, så ville vi måske have en bedre performance her og nu, men aldrig tjene noget nævneværdigt på Schwartau og Hermansen.

Synes godt om (2) Synes ikke om (0)
Send svar
 

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580345 indlæg i 27819 tråde, 12750 registrerede brugere, 160 brugere logget ind(1 registrerede, 159 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^