(SydSiden Online)
Umiddelbart vil der i indstillingen til et ejerskab eller medejerskab nok være ret stor forskel på om JBA forbliver i ejerkredsen med en aktiebeholdning der er stor nok sammen med de frit handlede aktier at kunne have en mulighed for at påvirke retningen, eller om en ny “ejer” bliver majoritetsejer.
Det sidste kræver sig vidt jeg kan se en ny generalforsamling.
Der er ganske vist mulighed for at man udvider antal aktier til dobbelt op ift nu og derved udvider kapitalen med, sĂĄ vidt jeg husker 285 mill.
Det er næppe et stort nok beløb til at rykke direkte ind i toppen af dansk bold
Men en ny ejer kunne dermed blive majoritetsejer i morgen. Kræver bare han har købt 1 aktie fredag.
Hvis en ny ejer køber majoriteten hvorved JBA ikke længere har en eneste aktie, så er det straks en helt anden sag, da man så på ingen måde aner hvor pilen peger hen i fremtiden.
Så lad os nu først få noget konkret på bordet.
Ift hvad jeg kender til Crystal Palace, sĂĄ mener jeg ikke at det er noget dĂĄrligt ejerskab. SĂĄ der er i det mindste et lille plus
| Synes godt om (6) | Synes ikke om (0) |
Hele trĂĄden:
- - babyslayer, 18.09.2022, 21:29 (SydSiden Online)
![Ă…bne i forumvisning [Board]](img/board_d.gif)
![Ă…bne i blandet visning [Mix]](img/mix_d.gif)
- - CVST, 18.09.2022, 22:57
- - Sansui, 18.09.2022, 23:02
- - 1312, 18.09.2022, 23:11
- - Superman04, 19.09.2022, 09:28
- - vegaz, 19.09.2022, 09:34
- - TL, 19.09.2022, 09:53
- - Sansui, 19.09.2022, 12:15
- - Superman04, 19.09.2022, 17:40