SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Søg:  

Dagen i dag (1/11) ... (SydSiden Online)

skrevet af Patte, , 02.11.2022, 09:03

Efter et par dage til lige at fordøje nyheden er jeg forsigtig optimist.

Jeg ser intet odiøst i, at det ikke er alle navne der er offentliggjort, det er så vidt jeg forstår ganske normalt. Dem der blev offentliggjort, blev det kun grundet pres udefra.

Jeg har personligt ikke haft noget imod idéen om udenlandske ejere som sådan. Jeg var flippet skrot hvis det var en saudi-quatar-oliesheik der kom ind med otte milliarder. Eller hvis Red Bull havde tvunget os til at spille i hvidt(!).

Men at de er amerikanere? Jeg er fuldstændig ligeglad. Naturligvis skræmmer sager som SE og Esbjerg. Men det er svært at skære alle amerikanske ejere over én kam af den grund.

Crystal Palace er, som jeg forstår det, ganske tilfredse med GFH som ejere. Alt imens de vist ikke har lavet meget for at løfte ADO Den Haag. Fra et investeringsynspunkt har vi fordelen af, at der skal færre penge til at få Brøndby i Europa, end at få CP eller ADO derop.

Jeg har sagt fra starten at så længe ejerne holder fast i værdierne, unge spillere, danske spillere, så er jeg okay med at de ikke er danskere. Det er nok også ud fra et spørgsmål om realisme, da jeg har svært ved at se hvilke danske rigfolk eller virksomheder, der skulle gide smide 220 millioner i Brøndby.

Jeg ved godt at 'fancy lounges' og 'grøn omstilling' ikke lyder særlig sexet. Men tænker man 5-10 år ud i fremtiden så er det sådan nogle ting der over tid kan gøre en positiv forskel i branding og regnskab. Men naturligvis skal vi ikke bruge 200 millioner på solceller :-D

De 220 millioner er til nu her. Jeg HÅBER at udover nogle vinterforstærkninger, så postes der en masse penge i Master Class, så vi altid kan holde på de store talenter eller i hvert fald forlange en solid pris hvis en storklub kommer og vil fiske en 16-17 årig.

Med tiden får vi nok flere penge fra dem. Det gør en enorm forskel at vi er gældfri. Tidligere aktiemissioner har været til dække gæld, holde lysene tændt og få det til at køre rundt. Nu kan investeringer bruges til at opgradere og udvikle.

Jeg ér skeptisk. De siger alle de rigtige ting, men der skal handling bag ordene mht investeringer, hvad de bruges på og at klubben stadig forbliver Brøndbyernes Idrætsforening.

Ps. At de investerer med henblik på at sælge senere hen, hvad er der helt præcis galt i det? Hvem udover KASI og JBA skulle gide investerere i en fodboldklub kun fordi det er 'hyggeligt'? Selvfølgelig vil ejere tjene penge. Brøndby vil som virksomhed nok også gerne tjene penge, uanset hvem der ejer dem ;-)

Synes godt om (7) Synes ikke om (0)
Send svar
 

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580344 indlæg i 27818 tråde, 12750 registrerede brugere, 194 brugere logget ind(2 registrerede, 192 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^