SydSiden Online (SSO)

(SydSiden Online)

skrevet af Flemming, Odense, , 14.10.2004, 12:14

» » Men hvad er så vigtigst for dig?
»
» Det vigtigste for mig er at Brøndby IF bevarer og om muligt udbygger deres
» position i dansk fodbold. Og et salg af navnet på stadion vil i mine øjne
» hjælpe dette godt på vej, uden at klubben som helhed tager skade.
» » Okay, måske har jeg ikke helt styr på mine facts der :-) Men jeg
» » insisterer på, at min pointe holder.
»
» Holder din pointe, selvom flere og flere klubber entrerer med sponsorer i
» forbindelse med stadionbyggeri?

Nu er det jo ikke ligefrem storklubber de fleste af dem... Men okay. Måske underkender jeg fænomenets udbredelse...
»
» Bolton Wanderers : Reebok Stadium
» Wigan Athletic : JJB Stadium
» Leicester City : Walkers Stadium
» Middelsbrough : BT Cellnet Riverside Stadium
» Darlington FC : The Williamson Motors Stadium
» Reading FC : Madejski Stadium
» Hull City : Kingston Communications
»
» Den nye indendørs arena i Manchester hedder Evening News Arena.
»
» Liverpool FC går efter at bevare navnet Anfield Road når de åbner deres
» nye stadion, der efter planen skal stå klar i 2007, og Southampton har
» døbt deres stadion St. Mary's Stadium, ligesom flere nye stadions har fået
» pompøse navne som Stadium of Light og Brittania Stadium.

De sidstnævnte er jo ikke kommercielle sponsornavne, så det har jeg som udgangsphnkt noget bedre med. Og nogle af dem er da flotte...
»
» » Her forstår jeg ikke helt dine smileys. Bortset fra, at jeg pt. ikke
» har
» » så meget samhørighed med f.eks. dig om dettte spørgsmål :-) Anerkender
» du
» » overhovedet ikke det sysnpunkt.?
»
» Jeg tillægger det ikke samme betydning som dig.
»
» » » Spørg i Aarhus hvad man får ud af at værne for meget om traditionerne.
»
» »
» » Jeg synes ikke, du forholder dig til pointen i min kommentar...
»
» AGF har gennem mange år været berygtede for at holde så godt fast i
» traditionerne, at man i en lang årrække blot har været jordpåkastelsen fra
» at have begravet den professionelle afdeling. Og jeg ønsker ikke at se
» Brøndby IF lave en AGF, fordi der bliver holdt for hårdt på
» traditionerne.
»
» » Jo, det kan da give penge. Det anerkender jeg. Men jeg tror på, at vi
» kan
» » køre en solid forretning uden at tage dette skridt. Forhåbentlig vil
» » multiarenaen være et eksempel på det.
»
» Du mener altså ikke at engagementet i multiarenaen er et langt skridt væk
» fra rødderne i Brøndby IF?

Jeg opfatter det mere som om, vi der kan køre en paralel forretning, sideløbende med fodbolden. Måske kan man endda sige, at jo mere vi laver af den slags, jo vigtigere bliver det, at vi omkring selve fodboldklubben bevarer et klub-stadionnavn m.v.

Synes godt om (0)

Synes ikke om (0)

Hele tråden:

• - Flemming, 14.10.2004, 09:13 (SydSiden Online)
  • - Molotov, 14.10.2004, 09:26
  • - Tom Dooley, 14.10.2004, 09:37
  • - will, 14.10.2004, 09:45
  • - Karl Malone, 14.10.2004, 10:10
  • - Sterup, 14.10.2004, 10:18
    • - Steen, 14.10.2004, 10:22
    • - Flemming, 14.10.2004, 10:25
      • - Nr. 1227, 14.10.2004, 10:36
        • - Flemming, 14.10.2004, 10:39
      • - Sterup, 14.10.2004, 10:39
        • - MKJ, 14.10.2004, 10:50
          • - Flemming, 14.10.2004, 11:05
            • - will, 14.10.2004, 11:15
              • - Flemming, 14.10.2004, 11:21
                • - Sterup, 14.10.2004, 11:24
                • - Mr. Mox, 14.10.2004, 12:56
              • - 2xTom, 16.10.2004, 12:06
                • - will, 16.10.2004, 15:18
                  • - 2xTom, 16.10.2004, 16:21
            • - Sterup, 14.10.2004, 11:22
              • - Flemming, 14.10.2004, 11:28
                • - Sterup, 14.10.2004, 11:52
                  • - Flemming, 14.10.2004, 12:14
                    • - Wolfgang, 14.10.2004, 14:58
                  • - lindholm, 14.10.2004, 12:15
        • - Mogens/BFMN, 14.10.2004, 11:08
        • - Mark Winther, 14.10.2004, 14:06
          • - Mogens, 16.10.2004, 14:28
            • - will, 16.10.2004, 15:20