SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Søg:  

Røsler stempler ind (SydSiden Online)

skrevet af 1312, Hellerup, , 31.10.2024, 19:35

» » Vi skal EN GANG FOR ALLE stoppe med at tro den slags kan lade sig gøre.
» »
» » Man KAN ikke spendere sig ud af problemerne, med mindre man minimum har
» » pengene til i 6-8 år at overgå alle andre med 2 x budgettet.
»
» Vi er slet ikke uenige, JEG syntes bare formålet med at inkludere gfh
» spiller fallit, hvis vi alligevel bare skal sejle videre og spilde et
» tre-cifret million beløb hvert år, istedet for at slå til søren en gang for
» alle, og ikke sjatpisse millionerne hvert evig eneste år, som vi har gjort
» lige siden Kasi-Jesper, kun afbrudt af et par år med økonomisk tørke, og så
» startet forfra.
»
»
» » For først skal man øge værdien kraftig af samtlige 20-22 spillere der er
» » seriøse konkurrenter til en startplads. Vi taler nemt 500 mill i
» transfer
» » indskud.
» »
» » Dernæst skal man betale lønningerne i alle årene inden succes kommer.
» Nye
» » 500 mill over de år. Så er vi oppe mod en milliard. Glem det.
» »
» » Paris SG er eksemplet over alle at ens mål i det game, som var CL, er
» stort
» » set umulig.
» »
» » Bevares PSG vandt fransk liga, men målet kunne man ikke nå uanset
» » milliarder skudt ind.
» »
» » Og man kunne ikke fordi problemet er strukturelt. Strukturelle for små
» » indtægter over tid.
» »
» » Der er ingen vej udenom at styrke klubbens indtægtsgrundlag over en 5
» årig
» » periode, for så at hoppe et niveau op over tid
» »
» » Og så skal målet ikke være et dansk mesterskab i første prioritet, men
» en
» » EC seedning er mål nr. 1
» »
» » Alt ændrer sig med en EC seedning.
» »
» » En seedning får du nemmest i Conference League. Så stop med at gå efter
» DM
» » i første forsøg. Conference League er eneste mål i første omgang og så
» » scorer point til seedning der.
» »
» » »
» » » » Næste problem man har i dansk fodbold er omsætningshastigheden i
» » » » spillertruppen. Fordi spillerne hele tiden har næste udenlands
» » kontrakt
» » » i
» » » » tankerne, så er hver spiller, der kan noget, maks 2 år i klubben.
» » »
» » » Jeg tror spillerne i pse er der i længere tid. Men selv hvis den maks
» er
» » 2
» » » år, er det jo ikke et problem økonomisk, da de som du selv skriver
» ryger
» » » videe pga. succes, og deraf må forventes at blive solgt for mere end
» de
» » er
» » » købt, og så har vi jo faktisk en god økonomisk case.
»
» Ja alt det er fint nok, men så behøvede vi ikke en amerikansk
» millidær-ejer.
Måske det netop egentlig er en del af fejlen??

Agf er jo kommet til at en ejer udefra ikke giver mening.

Reelt burde man indføre et princip om at “koste hvad det vil, så vil man ikke køre med underskud og stoppe alle midler ind i indtægtsskabende investeringer, hvor afkastet så investeres i løn og afskrivninger.”

Man kan naturligvis argumentere for at når et underskud direkte kan ses 1:1 i øget balance, så er der ikke noget tab og dermed er der ikke noget underskud.

Men hvordan måler man stigningen i truppens værdi år for år? Er der i så fald en 1:1 vækst?

Det tror jeg der er pt fx. Dermed ikke et økonomisk problem i BIF.

Men med 24.000 i snit på stadion og spillersalg årligt for ca. 100 mill., så bør BIF aldrig kunne falde ned under 3-4 pladsen, da indtægterne følger med.

Vi må nok bare konkludere at præstationen på ledelsesgangen er umådelig middelmådig, eller at omrokering af hierarkiet i fodbold er umådelig svært.

Nok en sandhed ind imellem de to.

Man skal have fat i en ledelse, der kan skabe en vinderkultur.

Der iblandt kan jeg ikke se Palmå på nogen måde.

Synes godt om (0) Synes ikke om (0)
Send svar
 

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
579104 indlæg i 27667 tråde, 12731 registrerede brugere, 63 brugere logget ind(2 registrerede, 61 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^