Forumvisning
Blandet visning(SydSiden Online)
» Jeg er fuldstændig enig omkring underskuddet, hvis det kan kan vendes til
» et overskud, hvis dine meget positive salgs tal holder stik, og HVIS de får
» solgt de fleste. Men det der ligger i det, som Du åbenbart ser helt bort
» fra, er jo at det kæmpe underskud ikke er et enkelt stående tilfælde. Ud
» over dig og Kelp og Brøndby selv, har jeg ikke set at der er nogen der tror
» på, at Kvistgården i ren salg vil give 80 millioner, tværtimod. Samtidig er
» der også alt for mange HVIS`er i indlæg, det betyder at alt skal gå op i en
» højer enhed til Brøndbys fordel, og den tror jeg ikke på.
»
» Der er mange underskyldninger, og forklaringer på, hvorfor Nordsjælland
» sælger for de fleste kr i Danmark, men facts kan man ikke lave om på. Salgs
» tallene fra Frendrup, Hermansen og Lindstrøm blegner jo ved siden af
» Nordsjællands salgs tal, så det er helt ved siden af og bruge dem som
» sammen ligning.
Jeg spurgte i en anden tråd hvad vores spillere kunne sælges for for måneder siden. Der er mange der knapt vil svare. Men hvis Bischoff går for 60 millioner, som angiveligt var prisen i vinter og Suzuki til 75 så bør Kvistgården også kunne opnå en pris i nærheden af det.
Med de bud der kom, så vil jeg sige at mange var tilfredse med 75 millioner for Suzuki. Så mon ikke beløbene for de øvrige spillere også opnår et beløb, som synes rimeligt. Klubberne der har været nævnt fim Kvistgården anser jeg som større end Freiburg, der betalte 75 mill for Suzuki.
Og det er jo ikke de 20 millioner i difference på Kvistgården der gør en forskel, hvis det ender med 60 mill.
Så du er utilfreds med HVIS’er, hvorfor sælger du så overhovedet budskabet i dit indlæg om at BIF er fucked?
Du bruger antagelser, ligesom jeg bruger antagelser, men hvor mine ikke må bruges, så bygger du et helt indlæg på dine.
Mærkelig tilgang.
Mon ikke Hermansen og Frendrup sælges denne sommer? Dermed kommer der nogle beløb. Kvistgården nærmest sagde farvel i Århus. Så mon ikke han også sælges?
Man forhandler med Bischoff og hvorfor gør man det? Fordi han sælges hvis ikke han skriver under. Så der er rigtigt mange tegn på der kommer flere penge.
Så lad os sige der kommer “kun” 200 mill samlet, så er vi stadig godt over break even i kommende år. Dvs Kvistgården, Hermansen og Frendrup kun skulle indbringe 100 mill samlet. Samt ingen andre skulle blive solgt.
Vi skal sælge for ca. 110-120 mill årligt for at nå break even. Så hvis kun Kvistgården sælges, så er vi på break even, hvis ingen sælges til vinter.
Selv hvis kun Sebulonsen sælges, så er vi på break even.
FCN har siden 2020 solgt 18 spillere over 1 mill euro, imens BIF har solgt 9 over det beløb. Dermed er det på nær 6 af de spillere beløb på samme niveau, som når BIF sælger deres bedste, der kommer ind til FCN.
Men det er i den grad antallet som FCN også lever højt på. Et antal der i BIF denne sommer har en meget stor chance for at øges betragteligt. Altså at vi får transfer ind for et antal på 4-7 spillere over et beløb på 1 mill euro.
Fuldstændig vildt at påstå FCN ville få det dobbelte af hvad BIF ville få for Kvistgården, når dit argument er at pga skader får man ikke over 100 mill.
Så er det skader, eller FCN’s navn, der er argumentet, når du ved at 2/3 af deres spillere sælges til samme priser som BIF?
Så igen, jeg har umådeligt svært ved at se problemet. Specielt når der tilmed er GFH’s problem i så fald. De rige amerikanere må jo bare i lommen igen, hvis de ikke sælger som forventet.
 |
Synes godt om (0) |  |
Synes ikke om (0) |
Hele tråden:
- - Toska, 28.06.2025, 11:53 (SydSiden Online)
![[Board]](img/board_d.gif "Åbne i forumvisning")
![[Mix]](img/mix_d.gif "Åbne i blandet visning")
