Forumvisning
Blandet visning(SydSiden Online)
Meget tyder på at GFH’s barriere for at sende penge ind i selskabet, for så at købe sig til fremdrift har nået maksimum.
Så vi kan have kravet, men vi skal måske hellere bede GFH om at sælge til en rigere onkel.
Omkring niche, så vil et lavere niveau i U15
-17, mens højere omsætning i u19 jo også være en niche.
Eller en farmerklub i Tjekkiet være en niche. Så spørgsmålet går op om vi har rette tilgang til tingene. Noget jeg bestemt ikke synes og formentlig er årsagen til Røsler kommer på banen. Så “fyld” kan også have nicher. Silkeborgs er at hente 1. divisionsspillere. Randers er at hente franske ungdomsspillere.
Vejle er kaos og Hobro er at leve af affaldet i omkringliggende klubber og Horsens er en “købeklub”.
Jeg har sådan set tænkt på det du nævner omkring når forskellene øges i kvalitet, så vil nogle bade sig igennem og andre vil få det svært. Jeg tror delvis det netop er problemet og delvis mener jeg man kan organisere sig ud over det problem.
Hvis en “svag” spiller først kommer på holdet, når han er 19 år, mens de stærke kommer på når de er 17 år, så tror jeg meget kan udlignes. Jeg synes alt for mange 17 årige i Danmark spiller U19.
Det er slet ikke det, der er formålet og hvad er så idéen med et U19, når fcn og bif mødes med 10 17 årige hver? Så er det jo en U17 kamp.
BIF’s mål er at få 1, måske 2 18 årige ind at spille SL hvert år.
Hvis vi bruger 10 mill i lønninger til U19, så tror jeg stadig man kommer længere ved at give de 10% bedste på U19 de 8-9 millioner.
Mens jeg hører du siger, at vi skal dele pengene lineært ud over truppen, da alle skal presses til træning.
Jeg tror man netop får mere ud af at give meget mere til de bedste og meget mindre til den sødsuppe du finder i metermål. Og hvis OB vil købe spiller nr 7 i BIF fordi de vil presse alle til træning, så skal vi bare trække på skulderen og finde en ny i Roskilde, der er lige så god som vores nr. 12 eller 14.
Presset skal NETOP komme til de bedste i BIF i kampene, ved at deres medspillere egentlig ikke er gode nok til vinde ligaen. Skal man vinde ligaen, så er det fordi de 4-5 spillere der virkelig kan noget, er så gode at de smadre ligaen “ene mand”.
Og så kun have 2 17 og 2 18 årige på U19. Men de er til gengæld meget dyrere end nu. De øvrige på U19 ER reelt også maksgrænsen, som jo er 19 år i det år de er ældst. Hvis jeg husker reglen for alder rigtig.
Jeg tror det er årsagen til italienske U-trupper nogle gange køber et kæmpe lokum af en 16-17 årig i Skandinavien. For at finde en 16 årig på 85 kg, der på fysikken presser deres bedste små splllere.
De køber ikke den skandinaviske spiller fordi de synes han er specielt god. Men fordi hans statur vil presse de rigtige gode lokale spillere.
De 2 19 årige der sidste år var 18, skal så være i SL truppen, eller lejes ud til 1. division, hvis man mener udleje er bedst for at opgradere presset.
Kort sagt mener jeg netop den flade fordeling er problemet, hvor du ser den som løsningen. Jeg mener man fordeler glasuren så fladt ud at vi taber.
Og så skal man nok leje spillere ud i højere grad. Der hvor spilleren er for god til U19, men ikke god nok til SL.
Så lige nu er opskriften forsimplet i MC find de 9 bedste 18 årige og 9 bedste 19 årige og tilsæt 2 store talenter på 17 år. Og betal hvad det koster, hvor man giver alle store lønninger.
Hvor jeg mener vi skal have 16 19 årige på 80-85 kg der er tonsere, men rimlige til at spille fodbol og næsten gratis. Og så 2 ekstremt gode 17 og 18 årige, der koster KASSEN. Hvor de 18 årige træne/spiller med SL af og til.
Begge steder 20 spillere, men med ekstrem spredning i kvalitet.
 |
Synes godt om (0) |  |
Synes ikke om (0) |
Hele tråden:
- - 1312, 01.10.2025, 00:46 (SydSiden Online)
![[Board]](img/board_d.gif "Åbne i forumvisning")
![[Mix]](img/mix_d.gif "Åbne i blandet visning")
