Dommeren var god...... (SydSiden Online)
» Nu skal jeg nok have på puklen;
»
» Men Nicolai Vollquartz gør det helt rigtige med Ankergren, en målmand vil
» aldrig nogensinde få rødt for at tage med hænder udenfor feltet hvis det
» ikke tager en målchance fra modstanderne. Så det er helt rigtigt at
» Ankergren kun får gult for at sparke bolden væk.
»
» Derudover mener jeg ikke at den med Derveld til sidst var så slem som alle
» gør den til. Ja, han rammer ham på knæet, men jeg mener ikke Derveld går
» direkte efter det. Så der vil jeg også give Vollquartz ret.
»
» Jeg kan ikke mindes at Brøndby bliver snydt for nogen straffespark i dag.
» Kan nogen lige fortælle mig hvilke det var. Hvis man snakker om den i
» første halvleg, så var Skoubo albuer ligeså højt oppe i mange andre
» situationer, samt Per Nielsen albuer også sidder højt tit.
»
» Brøndby får i første halvleg en kæmpechance, hvor en efter min mening
» offside Skoubo spiller Sennels helt fri, som dog så brænder chancen.
»
» Den eneste decideret fejl som jeg mener at Vollquartz begår er at han ikke
» giver Stokholm hans andet gule kort til sidst.
»
» Jeg vil give Vollquartz karakteren: 10
Hvor sidder/står du henne på stadion siden du kan mene er der var offside? Hvad enten Derveld og Vollquartz mener at det ikke er med vilje eller ej, så er det en nødbremse, sidste mand og en oplagt scoringsmulighed... Jeg har aldrig hørt at det kun skulle give gult. Det skal give et klokkeklart rødt, hvis reglerne siger gult så er jeg overrasket, men så bør reglen ændres.
Mht. Anker, så er der vist tvivl om hvad kortet gives for, sparke bolden væk eller for at tage med hænder, men jeg giver dig ret i at han ikke skal have rødt for at tage med hænder ude for feltet - gad godt vide hvorfor der er nogen der mener det...Men det syge her er at Vollquartz lader spillet fortsætte fordi Miti løber retur, dvs Miti tror sku da også derer dømt offside (der blev vinket), ellers var han da fortsat imod mål. Vollquarts burde have givet sin linievogter ret - selvom han ikke havde fløjtet kunne han jo fløjte for offside stadig...
Ja stokholm skulle have haft rødt og ellers syntes jeg der laves utrolig mange fejl af dommerne generelt. Jeg har ikke set en dommer præstere noget til over 7 i en Brøndby kamp - heller ikke Milton som jo er tydelig fucker.
Jeg syntes ikke jeg har set albuer fra hverken PerPer eller Skoubo...Er du sikker på at du holder med BIF?
| Synes godt om (0) | Synes ikke om (0) |
Hele tråden:
- Advarsel - René K., 16.10.2004, 19:38 (SydSiden Online)
![Åbne i forumvisning [Board]](img/board_d.gif)
![Åbne i blandet visning [Mix]](img/mix_d.gif)
- Advarsel - Bukholt, 16.10.2004, 19:40
- Advarsel - Sir Champ!!, 16.10.2004, 19:42
- Advarsel - slotski, 16.10.2004, 20:40
- Advarsel - Rasmus, 16.10.2004, 21:09
- Advarsel - Benjamin, 17.10.2004, 00:50
- Dommeren var god...... - Spurs fan, 17.10.2004, 01:28
- Dommeren var god...... - :+:Bagger:+:, 17.10.2004, 02:24
- Dommeren var god...... - Spurs fan, 17.10.2004, 14:09
- Spurs..... - :+:Bagger:+:, 17.10.2004, 16:43
- Spurs..... - Ole M, 17.10.2004, 17:00
- Spurs..... - Spurs fan, 17.10.2004, 17:46
- Spurs..... - Ole M, 17.10.2004, 17:00
- Spurs..... - :+:Bagger:+:, 17.10.2004, 16:43
- Dommeren var god...... - Spurs fan, 17.10.2004, 14:09
- Dommeren var god...... - Sappy, 17.10.2004, 03:08
- Dommeren var god...... - juf, 17.10.2004, 08:29
- Dommeren var god...... - Pete, 17.10.2004, 09:33
- Dommeren var god...... - hkb, 17.10.2004, 11:12
- Dommeren var god...... - 2xTom, 17.10.2004, 12:06
- Dommeren var god...... - hkb, 17.10.2004, 11:12
- Dommeren var god...... - Pete, 17.10.2004, 09:33
- Dommeren var god...... - slotski, 17.10.2004, 12:22
- Dommeren var god...... - bjarke, 17.10.2004, 12:24
- Dommeren var god...... - will, 17.10.2004, 13:45
- Dommeren var god...... - :+:Bagger:+:, 17.10.2004, 02:24
- Dommeren var god...... - Spurs fan, 17.10.2004, 01:28
- Advarsel - Benjamin, 17.10.2004, 00:50
- Advarsel - Rasmus, 16.10.2004, 21:09
- Advarsel - slotski, 16.10.2004, 20:40
- - Søvand, 17.10.2004, 13:45