SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Nogle kolde facts! (Langt) (Off topic)

skrevet af 1312, Hellerup, , 19.01.2006, 20:20

»
» Angående indtjeningen på fodbolddelen, så har begge klubber en målsætning
» om, at aflæse resultatet før eventuelle spillersalg, da tranfer skal
» balancere set over en 5 årig periode. Her er min påstand så, at Brøndby IF
» giver underskud på fodbolddelen (seneste årsregnskab fratrukket ukendte
» indtægter fra udlejning af Gildhøjscentret).

Hvis BIF kan generere indtægter år efter år udenfor fodbold, så håber jeg at det er rigtigt hvad du kommer frem til, at det giver et underskud på fodbold.
For mig som aktionær, skal jeg nemlig ikke bruge udbytte eller kursgevinster til en skid, jeg vil hellere se pengene stoppet i et bedre fodbold hold, og evt. kursgevinster kan bruges til øl til min begravelse. Og det bliver godt nok vildt med spiller indkøb i de næste par år, hvis BIF skal balancere med transferen over en fem årig periode. Da Elmander nok kommer til at bidrage yderligere til den infame skæv vridning der er i øjeblikkets transfer balance i BIF A/S.

» Hvordan kan du nu pludselig oplyse, at Parken primært er et
» ejendomsselskab, når du i ovenstående afsnit netop gør opmærksom på, at
» man ikke kan aflæse indtægter og udgifter af de forskellige
» forretningsområder? Det synes jeg godt nok er selvmodsigende.

Fordi vi tvivler på at omsætningen i FCK er på mere en 50 % af PSE's omsætning. Fodbold står ikke for over 40 % af total indtjeningen. Man kalder vel heller ikke A.P. Møller for en dagligvare virksomhed?? Det er et rederi, eller off-shore virksomhed, det er der ligesom mere porno over på Esplanaden.

Synes godt om (0) Synes ikke om (0)

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580345 indlæg i 27819 tråde, 12750 registrerede brugere, 116 brugere logget ind(1 registrerede, 115 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^