SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Søg:  

Nogle kolde facts! (Langt) (Off topic)

skrevet af ottesen E-mail, , 20.01.2006, 16:23

» Yeps du får hug! ;-) Hvis du finder en oliekilde i din baghave til en
» værdi af 1 mia. kr. i morgen, gør det dig nødvendigvis ikke til et geni
» fra den ene dag til den anden. Som sagt Don Ø.´s største bedrift var at
» han fik købt Parken til spotpris primo 90´erne, og har været fantastisk
» til at markedsføre FCK, hvilket bl.a. sammen med Steen Larsens opkøb har
» presset prisen urealistisk højt op på Parkens aktier.
»
» Med nøgletallene ville jeg blot sparke lidt til det evindelige hylekor af
» Don Ø. disciple, der hævder at manden er så fantastisk. Ja, manden har
» været god til at få kursen banket op, men nøgletallene viser, at Parken
» ikke er den fantastiske virksomhed som mange går og tror.
Jeg tror hele forløbet omkring FCK's køb af Parken er blevet glemt en smule.

For det første blev Parken købt umiddelbart før! BIF kom i CL. Jeg er ikke i tvivl om at BIF ville have forsøgt sig med et køb af Parken, hvis den stadig havde været til salg efter I fik CL-millionerne. Da de så kom var den eneste mulige vej et køb af Brøndby-stadion (som vist også blev handlet til en spotpris ;-)) og en temmelig stor ombyning.

I min optik havde BIF ikke likviditeten til at købe da FCK gjorde. Så Østergaards timing, hvis han da forudså at BIF kunne blive en byder, må alt andet lige siges at have været god.

Umiddelbart efter købet, var der dog også gang i spin-møllen. Som jeg husker det, var der en villig journalist på Penge og Privatøkonomi som lagde spalteplads til en del historier om hvor tåbeligt købet af Parken var, og hvor meget man var i gang med at brænde nallerne. Ved mere end en lejlighed blev det dog antydet at journalisten gik andres ærinde, og at historien sandsynligvis var plantet af Bjerregaard. Det kan han enten have gjort fordi han mente det modsatte eller fordi han mente at prisen var for høj. Er det sidste tilfældet, må man sige at han tog grundigt fejl.

Nu er bagklogskab jo den mest eksakte videnskab der findes. Men at alle nu mener, at man skulle være lettere retaderet, for ikke at kunne se at Parken ville blive en god forretning er nok at stramme den.

Hvad angår dine nøgletalsbetragtninger er jeg i øvrigt helt enig, det er vældig interessant.

Det samme er størrelsen på virksomhederne. Selv i det mest optimistiske scenarie repræsenterer PSE i dag en børsværdi på mindst det dobbelte af BIF's (og her har jeg forsøgt at tage højde for unoterede a-aktier). Udgangspunkterne har begge steder været fodbold, den ene virksomhed har så blot vokset den anden fuldstændig over hovedet. Var Interbank blevet en dundrende succes, kunne det modsatte scenarie naturligvis også være tilfældet.

mvh
ottesen (fck)

Synes godt om (0) Synes ikke om (0)
Send svar
 

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580349 indlæg i 27819 tråde, 12750 registrerede brugere, 107 brugere logget ind(1 registrerede, 106 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^