SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Søg:  

Brøndby er de paradoksales klub. (SydSiden Online)

skrevet af 1312, Hellerup, , 12.10.2024, 17:13
(redigeret af 1312, 12.10.2024, 22:20)

» Tak for dit indput. Når jeg læser dit indlæg, er det første ord der rammer
» mig misundelse. Facts er at FCM og FCK får de mega store investorer og
» sponsorer fordi de køre deres forretning særdeles professionelt og mål
» rettet, det gør vi ikke i Brøndby, det minder mere om et bolsjer butik i
» firserne, hvor selv fansene skal høres før der bliver gjort noget. Sådan
» styrer man ikke en moderne virksomhed i dag. De må kæmpe for hver lille
» krone. De små 250 millioner som GFH smed i Brøndby er peanuts i FCM og FCK,
» det er jo stort set hvad de sælger spillere for på et år.
Mig bekendt er BIF’s sponsorindtægter stort set de samme som FCM’s, mens FCK’s er marginal større, men det skyldes også koncertvirksomheden.

Og når vi snakker om de andre sælger for mere i spillere, så har de jo også en højere lønsum og afskrivning. Så spørgsmålet er om man ikke rent ud sagt lander samme sted, bare med forskellige nominelle værdier

Så hvis man et år svipser salg af spillere, så er hullet bare endnu større. De andre er altså bagud fra årets start med 50-150 mill. for hhv fcm og fck.

Jeg har herinde også af og til kritiseret at man ved højere salgssummer og købssummer udelukkende presser det nominelle tal op og dermed risiko, uden fck sidste år kunne opnå en højere placering end BIF ved brug af 150 mill yderligere.

Så hvad er man ønsker når man sælger for 100 mill mere og brænder 100 mill mere af i løn? Hvis BIF sælger for 100 mill mere, så koster de samme spillere 50 mill mere i transfer og resten i lønsum.

Hvis klubben anses som klub nr. 500 i Europa uanset, så kommer der ikke nødvendigvis bedre spillere af den årsag.

Jeg tror de formodentlige 40 mill fcm bruger mere i lønninger end BIF skyldes man ikke betaler til et kæmpe stadion og de 100 ansatte i fcm går til en løn der er 100.000 mindre end i Københavnsområdet og en byggegrund ikke koster en skid.

Bevares lønsum betyder da noget, men jeg tror også der er en aftagende effekt i samme liga. Så du får ikke lige så meget for de 100 mill fra 200 til 300, som for de første 100 mill.

»
» Så erfare jeg også, at Du slet ikke forholder dig til netop det jeg kalder
» 2 delt fans grupper. Hvor den ene del igen slet ikke kan kapere kritik
» eller nytænkning.

Enig, jeg tror der er for meget narko indtaget blandt visse. Plus der er en enorm konservatisme i gruppen. Men det er en 10 årig procedure at flytte holdninger

»
» At FCK har en gæld af den størrelse Du skriver, har praktisk talt
» betydning, så længe Du kan betale renter og afdrag. Det der betyder noget
Gælden betyder virkelig meget efter min mening. Havde man 250 mill i gæld, så havde man “bare” lånt 600 mill og renoveret stadion.

Den gæld er tæt på at kunne koste klubben dens top 3 plads vil jeg mene. Deres udgift til den gæld er i størrelsesorden 40-50 mill. Penge der ikke går til fodbold.

Gælden er til gengæld også årsagen til de er i top tre. Det er jo hele forretningsmodellen

De kan IKKE låne mere. Der skal bringes penge ind udefra, hvis de skal videre.

Stadion taber værdi dag for dag, hvor alle andre ejendomme øger værdien.

Og så er der ingen afdrag. Så gælden skal udvandes over 30 år, hvis man skal ud af den.

» er deres store omsætning, som de kun har fordi de er en moderne virksomhed,
» som ikke kun spiller på en hest. Det samme gælder FCM og derfor går de
» penge stærke til netop disse klubber og ikke til Brøndby. AL Bank er et
» godt eksempel, de gik som hovedsponsor fra Brøndby til FCM og endda med et
» noget større beløb.
At man spiller på flere heste er ligegyldigt. Som Bjerregaard udtalte, så er pse en virksomhed i underholdningsbranchen.

Der ligger i det udsagn at pse binder kapital i virksomheden og for hver milliard man binder, så skal bundlinjen øges med et udbytte til ejeren på 100 mill.

Det er ikke sådan at man kan køre bundlinjen til 0 kr. og stoppe pengene ind i fodbold. Nej, ejerne vil se cash.

Det kan man heller ikke i BIF, men man kan i Randers da den klub er filantropi.
»
» Med den historie Brøndby har, er det for mig ikke tænkligt at klubben
» sadler om. Dog vil jeg sige at chancen er blevet lidt større efter GFH
» opkøbte klubben. Men det vil kræve det, som rigtig mange fans frygter,
» nemlig at de gør det på deres måde.

Synes godt om (0) Synes ikke om (0)
Send svar
 

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
579104 indlæg i 27667 tråde, 12731 registrerede brugere, 83 brugere logget ind(0 registrerede, 83 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^