SydSiden Online (SSO)

(Off topic)

skrevet af Simba, København S, , 05.01.2005, 11:58

» Jeg tror ikke det bliver kamera, der bliver indført som hjælpemiddel!!!
»
» Teknologien er så fremskredet at man jo stort set er klar til at indføre
» chip i boldene...det er jo også meget mere sikkert end at skulle vurdere
» det...både live som dommeren skal, men også på tv, når situationerne er
» lidt mere tvivlsomme end i går! ;-)
»
» Og et sådan system kan jo så også giver besked om, når bolden er ovre
» andre streger på banen.
»
» Plus at man sikkert kan lave det, så dommeren får besked med det samme! Så
» er ventetiden på 30 sekunder, mens nogle ser replay, også væk!!!


Ikke nogen dårlig ide med de goalcam, som der bliver foreslået. Men du har fuldstændig ret i, at teknologien har overhalet det hele. Jeg så et indslag på DIscovery for nogle måneder siden om et dansk firma, som havde opfundet chippen, som kunne sidde i en bold. Jeg tror faktisk prisen var noget så latterligt som 1000 kr. pr. bold eller ligende. For mig er det intet i forhold til, hvad en sejr betyder i dagens fodbold. Indfør dem.
Hvorfor skal fodbolden være så konservativ.

Hvis I som mig ser NFL om søndagen, så må jeg sige, at vi kan lære meget af dem. Jeg ved godt, at pauser er normale i det spil og at de endda ar reklamepauser midt i kampen. Det er slet ikke det, jeg hentyder til. Men jeg synes faktisk godt, at hvert hold kunne have en "rødklud" at kampe, og få set noget igennem. Men det skulle selvfølgelig ikke være alle situationer, som er relevante. DEt skullu kun være:

1) Er bolden inde over stregen
2) Blev der begået frispark i eller udenfor feltet
3) Svinestreger, som dommeren ikke ser (evt. hvor spillet allerede er stoppet)
4) IKKE OFFSIDE

Grunden til, at man ikke skal se offside igennem er, at det er et dommerskøn. Hvad sker der, hvis man fløjter for offside, men på den langsomme gengivelse kan det ses, at det var der ikke. Skal der så være straffe eller frispark??? Det går ikke.

Men fælles for de første 3 er, at der er spillet stoppet alligevel og er af så vigtig betydning for kampen. Jeg tror ikke, at det vil "koste" tid og gennemse sådanne spil. Og det er til glæde for alle.

Synes godt om (0)

Synes ikke om (0)

Hele tråden:

• Fuck, hvor sygt. (Man U-Tottenham) - Det er til grin, 04.01.2005, 23:15
  • Fuck, hvor sygt. (Man U-Tottenham) - *Thomas*, 04.01.2005, 23:18
    • Fuck, hvor sygt. (Man U-Tottenham) - Det er til grin, 04.01.2005, 23:19
      • Fuck, hvor sygt. (Man U-Tottenham) - :+:Bagger:+:, 04.01.2005, 23:21
        • Fuck, hvor sygt. (Man U-Tottenham) - Karl Malone, 04.01.2005, 23:23
          • Fuck, hvor sygt. (Man U-Tottenham) - :+:Bagger:+:, 04.01.2005, 23:27
          • Fuck, hvor sygt. (Man U-Tottenham) - *Thomas*, 04.01.2005, 23:28
          • Fuck, hvor sygt. (Man U-Tottenham) - Mr. Mojo, 04.01.2005, 23:39
        • - Simba, 04.01.2005, 23:32
          • - Karl Malone, 04.01.2005, 23:38
            • - Simba, 04.01.2005, 23:46
              • - Karl Malone, 04.01.2005, 23:50
                • - FlyAway, 05.01.2005, 00:01
              • - Brizz, 04.01.2005, 23:58
                • - Mr. Mojo, 05.01.2005, 00:01
                • - Iver, 05.01.2005, 07:54
                  • - Mogens/BFMN, 05.01.2005, 08:02
          • - M-ht, 05.01.2005, 01:03
    • Fuck, hvor sygt. (Man U-Tottenham) - FlyAway, 04.01.2005, 23:34
      • Fuck, hvor sygt. (Man U-Tottenham) - 1312, 04.01.2005, 23:55
      • Fuck, hvor sygt. (Man U-Tottenham) - Tonic, 05.01.2005, 09:26
        • Fuck, hvor sygt. (Man U-Tottenham) - MortenBK, 05.01.2005, 10:35
        • Fuck, hvor sygt. (Man U-Tottenham) - Nr. 10, 05.01.2005, 17:11
  • - --Jimmi--, 05.01.2005, 09:23
    • - Znoop, 05.01.2005, 09:26
      • - :+:Bagger:+:, 05.01.2005, 10:37
        • - Karl Malone, 05.01.2005, 10:44
        • - Lazio, 05.01.2005, 10:52
        • Hey Bagger - Lazio, 05.01.2005, 10:53
          • Tak Lazio ;-) (x) - :+:Bagger:+:, 05.01.2005, 11:35
    • - Lundberg, 05.01.2005, 10:50
    • - --Jimmi--, 05.01.2005, 11:04
      • - Bottomline, 05.01.2005, 11:38
        • - BDJ, 05.01.2005, 11:44
          • - Simba, 05.01.2005, 11:58
            • - Bottomline, 05.01.2005, 12:20
              • - Simba, 05.01.2005, 12:34
              • - HT, 06.01.2005, 16:04
            • - Duden, 05.01.2005, 12:30
              • - Jim, 05.01.2005, 13:29
                • - Det er til grin, 05.01.2005, 14:13
                • Hvad nu hvis Ankergren droppede mod FCK? - Duden, 05.01.2005, 17:55
                  • Hvad nu hvis Ankergren droppede mod FCK? - Det er til grin, 05.01.2005, 18:03
                  • Hvad nu hvis Ankergren droppede mod FCK? - Jim, 05.01.2005, 19:27
                  • Hvad nu hvis Ankergren droppede mod FCK? - Søvand, 05.01.2005, 19:41
                  • Hvad nu hvis Ankergren droppede mod FCK? - Societatem, 06.01.2005, 08:49
                    • - Duden, 06.01.2005, 11:35
                      • - Jim, 06.01.2005, 13:29
                        • - Duden, 06.01.2005, 13:42
                          • - Karl Malone, 06.01.2005, 14:08
                            • - Bottomline, 06.01.2005, 14:21
                              • - Karl Malone, 06.01.2005, 14:28
                                • - Bottomline, 06.01.2005, 14:41
                                • - Jonson pÃ¥ landsholde, 08.01.2005, 15:23
                          • - Jim, 06.01.2005, 14:18
                      • - Søvand, 07.01.2005, 15:04
  • Fuck, hvor sygt. (Man U-Tottenham) - MKJ, 05.01.2005, 11:31
    • Fuck, hvor sygt. (Man U-Tottenham) - Dolling, 05.01.2005, 13:26
    • - Flemming, 05.01.2005, 13:31
      • - Neutrum, 05.01.2005, 14:51
        • - Jim, 05.01.2005, 16:05
          • - Neutrum, 05.01.2005, 16:09
            • - TermomÃ¥gen, 05.01.2005, 17:48
        • - 2xTom, 05.01.2005, 18:04
          • - Det er til grin, 05.01.2005, 18:27
          • - Neutrum, 05.01.2005, 18:31
          • - FlyAway, 05.01.2005, 19:23
          • - Societatem, 06.01.2005, 08:55