SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

(Off topic)

skrevet af Duden, , 05.01.2005, 12:30

Jeg er fuldstændig enig i den tanke, at teknologien i langt højere grad skal indføres i moderne fodbold. Det ville simpelthen løse så mange tvivlsspørgsmål og diskussioner om aftalt spil, dommerfejl m.v. Der er mig ubegribeligt, at nogen stadigvæk sidder med den der gammeldags romantiske tanke, at "spillet må gå sin gang"[/i] eller "sådan er fodbold"[i]. Hvordan kan det være en charme ved spillet, at der somme tider dømmes fejlagtigt eller uretfærdigt? Vi hylder allesammen fair-play begrebet og taler om at optræde gentleman-agtigt. Det vil altså sige, at vi på den ene side ønsker at fremme visse moralske begreber indenfor sporten men på den anden side accepterer forkerte og uretfærdige kendelser med henvisning til, at det nu engang er menneskeligt at fejle. Det giver da ikke nogen mening?

I den omtalte sag fra i går aftes, hvor et helt tydeligt mål blev underkendt, kunne man spørge sig selv: Hvorfor reagerer spillerne ikke på det? Hvorfor går Roy Carroll fra Man. United ikke hen til dommeren og siger, at der var mål? Det er ikke fordi, at jeg vil ud i en eller anden ligegyldig diskussion om, hvorvidt nogen klubber er værre end andre, men der er sgu da noget galt indenfor sporten generelt, hvis man bare kører efter devisen: dommeren bestemmer! Handler det om at vinde uanset omkostningerne? Det kunne være interessant, hvis pressen gik mere i dybden med sådanne spørgsmål.

Synes godt om (0) Synes ikke om (0)

Hele trĂĄden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580363 indlæg i 27821 tråde, 12750 registrerede brugere, 179 brugere logget ind(0 registrerede, 179 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^