SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Nogle kolde facts! (Langt) (Off topic)

skrevet af Don A, , 19.01.2006, 18:02

» Det kan han fordi stort set alle investorer i dag ser PS&E som et
» ejendomsselskab. Og de har ikke farvede briller på, så mon ikke den er god
» nok?

Det er da stadig selvmodsigende, først at mene, at man ikke kan aflæse de forskellige forretningsområders indtjening og så bagefter påstå, at selskabet primært er baseret på et de pågældende forretningsområder.
»
» De eneste, udover FCK der havde interesse i at købe Parken, var DBU, der
» da de spurgte til prisen, fik en pris der lå flere gange over de 138 mio.
» kr. Mon ikke Flemmings smarteste træk var, at Gefion til sidst blot ville
» af med hvad de kunne komme af med, og derfor accepterede at han "kun"
» købte tribunerne og banen? Og mon ikke det var derfor han fik det for de
» 138 mio. kr.? Det lyder i al fald rimeligt sandsynligt.

Hold nu op Sterup, med sådan en gang øregas. For det første aner du intet som helst om DBU's eventuelle henvendelse. For det andet aner du ikke noget som helst om, hvis vi antager der har fundet en DBU henvendelse sted, hvad den i så fald har gået ud på (priser og betingelser for overtagelse/køb m.m.) og for det tredje, så tror du forhåbentlig ikke selv på, at sælger af selskabet ikke var interesseret i at opnå den bedst mulige pris.
»
» Mht. at Parken var en underskudsgivende forretning før FCK købte det, så
» skyldes det primært at ingen nogensinde havde forsøgt at udvikle og drive
» Parken. Gefion holdt det flydende, indtil de kunne afhænde det til anden
» side.

Jeg har på intet tidspunkt ment noget om årsagen til, at selskabet var underskudsgivende, jeg har alene konstateret, at selskabet VAR underskudsgivende, da FCK købte det.

Synes godt om (0) Synes ikke om (0)

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580350 indlæg i 27819 tråde, 12750 registrerede brugere, 134 brugere logget ind(0 registrerede, 134 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^