SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Søg:  

Nogle kolde facts! (Langt) (Off topic)

skrevet af Jeltsin, , 21.01.2006, 11:41

»
» Det er jo det samme med Brøndby IF's regnskab. Her kan man heller ikke
» aflæse hvor stor en del af indtjeningen, som kommer fra andre
» forretningsområder, f.eks. udlejning af Gildhøjscentret.
Det har du nu ikke helt ret i. På side 21 i Årsrapporten under "Andre Indtægter", kan man faktisk se, at ud af de 50,4 mio. kr. Andre Indtægter vedr. kr. 18,5 mio. kr. omsætningen på Brøndby Stadion, kr. 11,8 mio. kr. salg af merchandise, altså må der være kr. 20,1 mio. tilbage (50,4 -18,5 - 11,8) = 20,1 - der hidrører fra Gildhøjcentret. Endvidere skriver man, at årsagen til stigningen i Andre Indtægter på 14,3 mio. kr. fra 2003 til 2004 skyldes stigning i merchandisesalget samt salget af grundstykket ved Gildhøj. Og da merchandise er steget med 3,2 mio. kr., må fortjenesten ved grundsalget have været ca. (14,3 - 3,2) = 11,1 mio. kr.

Trækker du disse 11,1 mio. kr. fra de 20,1 mio. kr., der hidrører fra Gildhøjcentret i alt, må de øvrige indtægter fra Gildhøjcentret (lejeindtægter) udgøre ca. kr. 9 mio, hvilket med andre ord er omsætningen herfra. Der er jo desværre også udgifter forbundet hermed, og disse ligger under posten Andre Omkostninger, der endvidere omfatter udgifter ved salg af merchandise (vareforbrug mv.), udgifter vedr. kiosker og boder fra stadion mv. Andre omkostninger udgør kr. 20,9 mio. i 2004. Og nej, det fremgår ikke hvor stor en del af disse udgifter, der vedr. Gildhøjcentret, men det må formodes at være flere mio. kr. Men selvom disse udgifter skulle være kr., bidrager udlejningen af Gildhøjcenteret altså max. med kr. 9 mio. kr. i 2004.

Altså under alle omstændigheder udgør indtægterne fra Gildhøjcentret en meget beskeden andel af omsætningen (ca. 15,7% hvis man medregner grundsalget og ca. 7% hvis man alene medregner lejeindtægterne). Man oplyser selv i regnskabet, at Gildhøjcentret giver et tilfredsstillende afkast, men man angiver i "Segmentoplysninger" at selskabet kun har ÉT VÆSENTLIGT FORRETNINGSOMRÅDE, og det er du formentlig i stand til at regne ud hvad er......

Man kan dog godt,
» med nogle enkelte tastetryk på en lommeregner, beregne indtægten ved salg
» af et stykke grund.
Ja, som sagt må det være ca. kr. 11,1 mio og dette er selvfølgelig en ekstraordinær indtægt, som bør trækkes fra overskuddet, hvis man skal finde det reelle overskud. Parkens regnskab er dog også påvirket positivt med værdiregulering af inv.ejd. på 15,2 mio. kr.

» Angående indtjeningen på fodbolddelen, så har begge klubber en målsætning
» om, at aflæse resultatet før eventuelle spillersalg, da tranfer skal
» balancere set over en 5 årig periode. Her er min påstand så, at Brøndby IF
» giver underskud på fodbolddelen (seneste årsregnskab fratrukket ukendte
» indtægter fra udlejning af Gildhøjscentret).
Det er noget sludder. Trækker du 20,1 mio. kr. fra de 25,7 mio. kr. i overskud før Transfer og finansielle poster, er der fortsat et overskud på 5,6 mio. kr. I øvrigt har jeg ikke nævnt et ord om transferposter i mine indlæg, så jeg kan ikke se, hvorfor du vil inddrage dette i debatten. Jeg betragter transferindtægter og udgifter som en naturlig del af fodboldforretningen, idet disse indtægter historisk altid har været der, og formentlig vil fortsætte fremover. At du har ondt i røven over, at FCK ikke formår at skabe salgbare spillere på samme måde som Brøndby kommer ikke den debat ved.

» Hvordan kan du nu pludselig oplyse, at Parken primært er et
» ejendomsselskab, når du i ovenstående afsnit netop gør opmærksom på, at
» man ikke kan aflæse indtægter og udgifter af de forskellige
» forretningsområder? Det synes jeg godt nok er selvmodsigende.
Fordi det er alm. kendt. Du fangede ikke den med at Merill Lynch har kategoriseret aktien som en ejd.aktie? I øvrigt kan du selv slå op på Noterne i Parkens Årsrapport 2004/2005 på side 50-51. Der kan du se, at ud af en oms. på 462 mio. kr. hidrører 47 mio fra ejd. og 162 mio. fra Lalandia og 233 mio. fra Parken. Fsva. de kr. 233 mio. under Parken dækker dette beløb både indtægten på fodbolddelen og udlejning af Parken mv. Ved at kigge på side 51 kan du selv danne dig et indtryk af, hvor stor en del heraf der hidrører fodbolden. Med andre ord er omsætningen fra fodbolden langt under 50%.

Synes godt om (0) Synes ikke om (0)
Send svar
 

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580348 indlæg i 27819 tråde, 12750 registrerede brugere, 137 brugere logget ind(0 registrerede, 137 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^