SydSiden Online (SSO)

Hvad betyder stadion omkostninger? (SydSiden Online)

skrevet af 1312, Hellerup, , 15.11.2024, 02:42
(redigeret af 1312, 15.11.2024, 02:54)

Også det jeg hører at, Laudrup og Erik Larsen tømte klubben for viden og dermed var man kun fodboldklub af navn

Og netop, der var pga stadion omkostninger ikke penge til at booste ligaholdet, som derfor bundede ud i 2013.

Og jeg er også helt enig i at FCK’s lån i deres bygninger netop var det, der gav dem den tyvstart de har levet på lige siden.

1,3 mia i fortsat gæld gør efter min mening klubben teknisk insolvent, da Parken jo er en minus sum værd.

Og også derfor jeg her i årevis har påstået PSE ikke er noget godt økonomisk sted, da man har forsømt at renovere stadion

Reelt har man kannibaliseret egne aktiver og kun forsvaret første pladsen af den årsag.

Og jo længere der går uden en løsning på deres stadionproblem, jo mere graver man sig ned i fremtiden.

Hvis AGF skal betale 510-600 mill over 30 år, så vil de første næsten 20 mill gå til stadion. Det er godt nok mange penge

Der er næppe tvivl om at deres sponsorater og tilskuerindtægter kommer til at stige, men 20 mill??

Jeg tror i forvejen de tjener 150- 160 mill på publikum og sponsorater.Svær at booste mere.

Og selv et salg af fck vil næppe give dem en stadion løsning. Hvem smider lige 2,5-3 mia til nyt stadion?

Og selv HVIS, hvis AGF’s stadion til 1 mia trækker AGF ned med 20 mill årligt. Så er fck oppe i 50-60 mill i årlig leje

Så alt dette kogt sammen gør at jeg ikke andet se andet end BIF sammen med FCM er dem der står allerbedst hvad angår deres generelle omkostninger de kommende 10-15 år.

Hell, even DBU burde BIF kunne give bedre forhold at spille landskampe under end så mange andre. DBU har næppe været i nærheden af at betale markedsforhold for deres landskampe

At betale 600-800 kr for en landskamp er jo vanvid. Tilmed skal man høre på en flok forkælede kællinger ovenpå

Vi må bare konstatere at stadiondrift ikke kan lade sig gøre kommercielt

Og det bør give det afgørende boost til BIF at kunne rykke nærmere og frem for alt få den altafgørende EC seedning.

Reelt betyder det vel at selv mindre klubber har muligheder i denne liga. Silkeborg har styr på deres omkostninger og formentlig også en klub som AaB, selvom de så til gengæld intet andet har styr på.

Så stadions kan udligne meget i kommende år og en klubs beliggenhed får med transfer markedets betydning mindre og mindre indflydelse, når man kan tjene mere der, end hvad 10.000 tilskuere bringer.

Selv klubber som Viborg kan ved at bringe få ekstra 1.000’e på stadion hver gang ændre klubbens niveau. Da ekstra tilskuere også bringer ekstra sponsorater pga et bedre produkt.

Det bliver vist lidt af en equilizer i kommende år

Synes godt om (0)

Synes ikke om (0)

Hele tråden:

• Hvad betyder stadion omkostninger? - 1312, 12.11.2024, 17:28
  • Hvad betyder stadion omkostninger? - Chester, 13.11.2024, 22:21
    • Hvad betyder stadion omkostninger? - 1312, 15.11.2024, 02:42
      • Hvad betyder stadion omkostninger? - Karsdæn78, 15.11.2024, 07:33
        • Hvad betyder stadion omkostninger? - 1312, 15.11.2024, 14:51
          • Hvad betyder stadion omkostninger? - The Pride Of Denmark, 18.11.2024, 07:10
      • Hvad betyder stadion omkostninger? - The Pride Of Denmark, 18.11.2024, 07:13
        • Hvad betyder stadion omkostninger? - 1312, 18.11.2024, 16:08
          • Hvad betyder stadion omkostninger? - The Pride Of Denmark, 18.11.2024, 18:15
            • Hvad betyder stadion omkostninger? - 1312, 18.11.2024, 22:12
              • Hvad betyder stadion omkostninger? - Karsdæn78, 19.11.2024, 13:21
                • Hvad betyder stadion omkostninger? - 1312, 19.11.2024, 15:31